هضم الألبان الهوائية لـ "الغاز الطبيعي المتجدد" (RNG) ، الولايات المتحدة الأمريكية

تعمل هضم الألبان اللاهوائية في 43 ولاية في جميع أنحاء الولايات المتحدة الأمريكية. يعدون باستبدال الوقود الأحفوري بـ "غاز طبيعي متجدد" ينتج من الميثان ، ولكن ما هي الآثار البيئية والمجتمعية الأعمق؟



التوصيف:

يتم استخدام هضم الألبان الهوائي في علاج سماد الماشية والبول في الجهود المبذولة لتكبح إنتاج الميثان من زراعة الماشية الصناعية. تتضمن هذه الطريقة تغطية بحيرات السماد باستخدام لوحات بلاستيكية تلتقط الغاز الحيوي المولدة اللاهوائي (الميثان) الذي يتم إطلاقه عندما يتم تقسيم النفايات العضوية عن طريق الميكروبات التي تحدث بشكل طبيعي. بمجرد التقاط الميثان في الهضم ، يمكن تحسينه إلى "الغاز الطبيعي المتجدد" (RNG). يمكن بعد ذلك استخدامه بدلاً من الغاز الطبيعي الأحفوري [1] ، لاستبدال المزيد من أنواع الوقود كثيفة الكربون مثل الغاز والديزل [2]. على الصعيد العالمي ، تعتبر دول مثل الصين وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية وإيطاليا والمملكة المتحدة وفرنسا تتصدر في قطاع الغاز الحيوي في العالم بسبب الأبحاث المكثفة والممولة جيدًا ، وكذلك الحوافز الحكومية [4]. اعتبارًا من مارس 2022 ، كان هناك حوالي 330 أنظمة الهضم اللاهوائية تعمل في مزارع الماشية التجارية في الولايات المتحدة [9]. بسبب التمويل الحكومي الهائل ، فإن كاليفورنيا هي الولاية في الولايات المتحدة مع أكثر هضم الألبان. يشير أنصار عملية هضم الألبان الأيروبيك إلى دراسة مجلس موارد الهواء في كاليفورنيا والتي وجدت أن المركبات المتوسطة التي تعمل على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في المتوسط ​​أقل من 49 و 59 ٪ من الكربون لكل وحدة من الطاقة مقارنة بمركبات الديزل [1] [2]. < رمز> 0

حتى الآن ، كانت غالبية الأبحاث في كبح الانبعاثات من التخمير المعوي (الميثان الذي تم إنتاجه من "براغي" ، ولكن ما يقرب من 10 ٪ من انبعاثات الميثان في نحن نأتي من ممارسات إدارة السماد [3]. بالمقارنة ، ينظر النقاد إلى ممارسة استخدام هضم الألبان الهوائية على أنها "إصلاح بانديد" التكنولوجي [18]. يمكن أن يؤدي معالجة السبب الجذري إلى تغيير وجبات الماشية أو ، أو إلى أبعد من ذلك ، مما يقلل من كثافة الصناعية في زراعة الماشية.

استثمارات كبيرة من النفط والمشاريع المشتركة مع الزراعة الصناعية < الكود> 0

في الولايات المتحدة ، كانت شركات النفط الكبيرة تدعم بشدة التحول نحو RNG. تقوم شركة BP بشراء الجزء العلوي (جزء التصنيع والمعالجة) لشركة Fuels Clean Energy Fuels مقابل 155 مليون دولار ، بالإضافة إلى التوقيع على عقد طويل الأجل يوافق على دعم الطاقة النظيفة في أعمال الغاز المتجددة في سلسلة التوريد [5]. هذا النوع من الاتفاق ليس من غير المألوف بين شركات النفط الكبيرة و RNG. في عام 2021 ، دخل شركة Total أيضًا في مشروع مشترك جديد مع الطاقة النظيفة ، حيث حدد الاستثمار الأولي في بناء مرافق إنتاج الغاز المتجددة بمبلغ 100 مليون دولار [10]. علاوة على ذلك ، في أعقاب نجاح أول مصنع للبيومثان في شل في الولايات المتحدة - طاقات جديدة في مدينة أوريغون [7] - بدأت الشركة في بناء مرفقين آخرين من RNG في عام 2021. يعد Bettencourt Dairies في ولاية ايداهو منشأان أخريان يضيفان إلى محفظة شلزات الحيوية المتوسعة. معا ، سيكون هذان مرفقان RNG الألبان قادرين على إنتاج ما يقرب من 900000 mmbtu سنويا من "شدة الكربون السلبية RNG" [8] [6] دخلت شركة LLC (شركة حلول نفايات عالمية) في مشروع مشترك معًا في عام 2021 ، ملتزمًا بتمويل البنية الأساسية للبنية التحتية والتشغيل التجاري لمشاريع الألبان الحيوية في عدة ولايات في الولايات المتحدة الأمريكية [11].

تشير هذه الأمثلة إلى أنه على مدى السنوات الثلاث الماضية ، كان هناك اهتمام متزايد من شركات النفط الكبيرة في إنتاج RNG. مع الزراعة الصناعية والزيت الكبير - اثنان من أكبر الصناعات الملوثة في العالم [18] - تواصل الشراكة في هذه المشاريع المشتركة ، نتصبح لاحقًا في صفقات تجارية مع إمكانات ملوثة ضخمة.

يدعم التمويل العام الصناعة ويحفز المزيد من مزارع الألبان

كن مجديًا تجاريًا بدون إعانات كبيرة "[12]. ومع ذلك ، فإن التمويل العام الفخم يعني أنه بالنسبة لأولئك الذين يستثمرون ويفوزون بعقود

، يمكن أن يكون هضم الألبان أيضًا مربحًا للغاية [13] [14] [15] [15] [15] [15] [15] ]. يشير النقاد إلى أنه في كاليفورنيا على وجه التحديد ، تم منح العديد من هذه العقود لمطوريين فقط - برنامج البحث والتطوير الذي أنشأته الدولة أكثر من 180 مليون دولار [13] إلى 109 مشروعًا ، ومع ذلك ، يتم تشغيل 95 ٪ من هذه المشاريع ، مملوكة وتمول من قبل Maas Energy Works و California Bioenergy. لقد احتكرت هذه الشركات هذا السوق بشكل غير مباشر في كاليفورنيا التي تتلقى ما بين 82.5 مليون دولار - 99 مليون دولار لكل مشاريع التي يديرونها [13].

ينتهي هذا النوع من التمويل بمهمة الحوافز النقدية للمزارعين أيضًا - الذين يستفيدون من الأرباح التي حققتها الإعانات العامة. وهذا بدوره يدعم الاهتمام في تشغيل عمليات تغذية الحيوانات المركزة (CAFOS) وتوسيع عمليات الألبان.
وجد الباحثون أن هذه الأنواع بالضبط من المقاهي الكبيرة التي لديها القدرة على تشغيل هضم الألبان التي يمكن أن يكون لها تأثير ضار للمجتمعات المحلية والبيئة [14]. هناك العديد من القضايا الصحية السلبية التي تشدها المجتمعات المجاورة للمشاريع الزراعية الصناعية مثل التعرض للأمونيا وكبريتيد الهيدروجين والميثان والجسيمات التي تلوث الهواء ، والزنك والنترات التي تم العثور عليها لتلوث التربة والماء القريبة [12] [15] .

مزيد من هذا ، حيث أن المزيد من التمويل العام الذي يهدف إلى تعزيز وتمكين الصحة العامة الجيدة يلتزم بهذه الأنواع من المشاريع ، والحجم الصغير ، والزيادة الزراعية أكثر استدامة نسبيًا ستجد المزارع صعوبة متزايدة في الزراعة وأرض امتلاكها [18]. لا تستفيد مزارع الألبان الصغيرة من إعانات Dairy RNG. في الواقع ، في عام 2022 ، سيكلف 4.7 مليون دولار لبناء الهاضم في مزرعة بأقل من 5000 بقرة ، وإذا كان لديك 14000 بقرة ، فسوف يكلف ذلك 9.7 مليون دولار [20] - المبلغ الذي يتلقاه المزارع في الإعانات يزداد مع العدد من الأبقار. لهذا الغرض ، يتم ترك مزارعي الألبان الصغار وراءهم ، وغالبًا ما يكون لديهم مخاوف مالية. في فيرمونت ، خرجت ما يقرب من نصف مزارع الألبان الصغيرة في الغالب من العمل بين عامي 2012 - 2022 [21]. دون الوصول إلى الإعانات النقدية الكبيرة ، لا يمكن للمزارع الصغيرة مواكبة المزارع الأكبر لأنها تقوم بتنويع منتجاتها عن طريق الدخول في قطاع الطاقة.

يذكر موقع وكالة حماية البيئة في كاليفورنيا (EPA) صراحة أن استثمارات الحد الأقصى والتجارة "تهدف إلى تحسين الصحة العامة ونوعية الحياة والفرصة الاقتصادية في المجتمعات الأكثر عبءًا في كاليفورنيا ، وفي الوقت نفسه ، تقليل التلوث الذي يسبب تغير المناخ "[17]. في عام 2019 ، قامت كاليفورنيا بإفراط في حيز التنفيذ لبرنامج الحد الأقصى والتجارة في تحفيز الشركات لتقليل انبعاثاتها دون الحد الأقصى المخصص [16]. يعمل البرنامج بشكل فعال كسوق لاعتمادات الكربون ، حيث يمكن لـ Dairy RNG بيع بدلات انبعاثات الكربون للكربون الذي يدعونه لمنعه من إدخال الغلاف الجوي [23].

ينفصل النقاد من هذا الترتيب-باعتباره أحد أهداف الحد الأقصى والتجارة الرئيسية يركز على صحة المجتمعات ، ولا يزال هناك القليل من الأدلة لإثبات أن تحفيز إنتاج RNG هو في الواقع مصلحة الصحة العامة [14]. في الواقع ، يمكن أن يُنظر إلى ارتكاب أموال لمشاريع RNG على أنه تحريف لسياسات المناخ المعززة للصحة العامة ، بالنظر إلى آثار عمليات الألبان الكبيرة على المجتمعات المحيطة. إن تقديم مخطط اعتمادات الكربون يكافئ إنتاج الميثان المغطى بدوره بدوره يحفز توسيع المزارع. كتب مدير سياسة الوقود في برنامج النقل النظيفة ، جيريمي مارتن ، أن "قيمة ائتمانات LCFS (أرصدة الكربون) لعملية التغذية الحيوانية الكبيرة المحصورة (CAFO) تتجاوز بشكل كبير تكلفة استرداد البيوميثان". مساواة هذين الأمرين من خلال إنشاء نظام الاعتمادات "Track Off" غير فعال ، ومضلل في المعركة من أجل كبح انبعاثات غازات الدفيئة [25]. يعد جعل RNG قادرًا على الائتمان الكربوني أيضًا مثالًا على مدى ملوثات إنتاج الهيدروجين التي تعمل بالوقود الأحفوري-المرافق ذاتها التي تحاول الائتمان الكربوني تحفيز التحول بعيدًا عنها على أنها "نظيفة" [26]. < رمز> 0

غسل غسيل Greenwass من Pr

يشير منتقدو هضم الألبان ، مثل NGO Food & Water Watch ، إلى تغيير الاسم الذكي لـ "Biomethane" إلى "الغاز الطبيعي المتجدد" كمثال واحد فقط على كيفية محاولات هذه الصناعة لتخليص RNG ، مما يجعلها أكثر جاذبية للجمهور. يعد استخدام كلمة "Renewable" بشكل مضلل محاولة لتلقي أحد أعراض تغير المناخ كحل [18]. من أجل أن توفر RNG تغييرًا ذا معنى ، فإنه يعتمد على الحالة غير المحتملة التي في تحويل الغاز الحيوي إلى البيوميثان ، لن يتسرب الميثان. ومع ذلك ، فقد أظهرت الدراسات أن هذه الأنظمة عرضة بشكل قاطع للتسرب [19].

في عام 2018 ، تم نشر تقرير من قبل وكالة حماية البيئة التي تفصل فرص السوق بالنسبة لأنظمة استرداد الغاز الحيوي في مرافق الثروة الحيوانية الأمريكية [20] ، مع ذكر الفوائد الاقتصادية والبيئية ، مع عدم ذكر القضايا والمخاطر المحتملة التي يمكن أن تنشأ. من الواضح أن هذه المشاريع يمكن أن تكون مربحة بالنسبة للشركات الكبيرة القليلة التي تعمل في قطاع معالجة الإيثان الحيوي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المزرعة لتزويد Nexus محصنة بالمشاريع المشتركة والاستثمارات التي تقوم بها شركات النفط الكبيرة. أين تغادر طفرة الإيثيثان المجتمعات الريفية أو النظم الإيكولوجية؟

البيانات الأساسية
اسم النزاعهضم الألبان الهوائية لـ "الغاز الطبيعي المتجدد" (RNG) ، الولايات المتحدة الأمريكية
البلد:الولايات المتحدة الأمريكية
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة
نوع النزاع: المستوى الثانيالانتاج المكثف للغذاء (الزراعة الأحادية وتربية المواشي)
الوقود الزراعي ومعامل طاقة الكتلة الإحيائية
المواد المحددة:الأرض
الغاز الطبيعي
الحيوانات الحية
تعويض الكربون
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

330 هضم الألبان في العمل في المزارع في جميع أنحاء الولايات المتحدة الأمريكية (2022)

See more...
مستوى الاستثمار10،000،000،000 دولار أمريكي (2020) [22]
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون46 ، 000 ، 000 ، 000 نسمة ريفية في الولايات المتحدة (2020)
بداية النزاع:01/01/2010
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةRoyal Dutch Shell (Shell) from Netherlands
Chevron Corporation from United States of America
California Bio Energy (CalBio) from United States of America - investor
Maas Energy Works from Canada - Investor
British Petroleum (BP) from United Kingdom
TotalEnergies (TE) from France
الأطراف الحكومية ذات الصلة:مجلس الموارد الجوية كاليفورنيا
وكالة حماية البيئة في كاليفورنيا
وكالة حماية البيئة (EPA) (الولايات المتحدة الأمريكية)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:ساعة الطعام والماء ، https://www.foodandwaterwatch.org/
الأكل المدني ، https://civileats.com/
Desmog ، يعمل على المساعدة في فهم ما يسمونه "تلوث العلاقات العامة" المحيطة بالعلوم والحلول لتغير المناخ. https://www.desmog.com/#
النزاع والتحرك
الشدةكامنة (لا يوجد تنظيم واضح حاليًا)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالمجموعات الدولية
المجموعات المحلية
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
الحملات الشعبية
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, الاحترار العالمي, فائض النفايات, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
ممكنة: الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية
التأثيرات على الصحةممكنة: التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..)
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةممكنة: فقدان مصدر الرزق, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابمع وجود العلاقات العامة المنحرفة المستمرة وراء تأطير هذا الغاز الطبيعي "المتجدد" ، والتمويل الكبير من الحكومات ووعود المكاسب النقدية الكبيرة ، من الواضح أن مشاريع RNG لا تسير في أي مكان. نظرًا لأن المزيد من الأموال يتم تحويلها إلى هذه المشاريع ، فإن الأسئلة المحيطة بالدعم المتاح للمزارعين على نطاق واسع هي مسألة ملحة تحتاج إلى عناية حكومية.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

[1] "AN OVERVIEW OF RENEWABLE NATURAL GAS FROM BIOGAS" US Environmental Protection Agency Report (2020)
[click to view]

[3] "US Methane Emissions Reduction Action Plan" Report, US Government (2021)
[click to view]

[17] "California Climate Investments to Benefit Disadvantaged Communities" California Environmental Protection Agency (2022) "Cap-and-Trade" policy explained.
[click to view]

[20] "Market opportunities for biogas recovery systems at U.S. livestock facilities" Environmental Protection Agency document, (2018)
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[4] “Anaerobic digestion industries progress throughout the world” Afifi Akhiar et. al 2020
[click to view]

[12] "The False Promises of Biogas: Why Biogas Is an Environmental Justice Issue” Phoebe Gittelson et al., 2022
[click to view]

[15] “Mortality and Health Outcomes in North Carolina Communities Located in Close Proximity to Hog Concentrated Animal Feeding Operations.” Julia Kravchenko, Sung Han Rhew, Igor Akushevich, Pankaj Agarwal, and H. Kim Lyerly. (2018)
[click to view]

[18] Food and Water Watch, Factsheet report (2021)
[click to view]

[19] "At scale, renewable natural gas systems could be climate intensive: the influence of methane feedstock and leakage rates" (Emily Grubert, 2020). Academic article.
[click to view]

[24] "Forecast biogas market value in North America 2022-2030, by country". Published by Lucía Fernández, Sep 15, 2023
[click to view]

[26] "Manure biomethane analysis", 2022. Jeremy Martin from the Director of Fuels Policy, Clean Transportation - Program Union of Concerned Scientists.
[click to view]

[2] "What are Dairy Digesters and How Does it Affect Methane Emissions"CLEAR website (2022) A blog promoting Dairy Digesters, run by a professor at the university of California.
[click to view]

[5] "BP and Clean Energy Partner Expand Renewable Natural Gas Transportation"BP Website announcement (2017)
[click to view]

[6] "Shell Downstream Galloway Biomethane Facility" Shell Website - Project Factsheet. Last accessed Sep 2023.
[click to view]

[7] "Clean Energy, Total sign JV for renewable natural gas production" Reuters website. Announced terms of a new joint venture between Clean Energy and Total, focused on renewable natural gas (RNG) production. (2021)
[click to view]

[7] "Shell starts production at its first US renewable natural gas facility" Industry and Energy website (2021)
[click to view]

[8] "Shell starts production at Shell New Energies Junction City, its first US renewable natural gas facility" Shell website - media announcement of 2 new RNG Facilities (2021)
[click to view]

[9] "Renewable Natural Gas Production" U.S Department of Energy. Factsheet, last accessed Sep 2023.
[click to view]

[11] "Renewable Fuels and Products" Chevron Website, last accessed Sep 2023.
[click to view]

[13] "Are Dairy Digesters the Renewable Energy Answer or a False Solution to Climate Change?" Civil Eats Website (2020) Informative article written by an independent nonprofit digital news and commentary site about the American food system.
[click to view]

[14] "Expansion of a Lucrative Dairy Digester Market is Sowing Environmental Worries in the U.S." Inside Climate News website (2022). Article detailing lucrative RNG deals' impact on communities.
[click to view]

[16] "What’s the Difference Between Cap-and-Trade and the Low Carbon Fuel Standard (LCFS) in California?" Factsheet. Last accessed Sep 2023.
[click to view]

[21] "Introduction to Dairy Anaerobic Digestors" Desmog Website. Last accessed Sep 2023
[click to view]

[22] "Can Biodigesters Save America’s Small Dairy Farms?" by Anne Connor, Modern Farmer article. Discusses the impacts on small farms that cannot access large subsidies (2022)
[click to view]

[23] "American Dairy at the Carbon Market – Agriculture’s Latest Gold Rush, Part I" Skwor, A. & Wood, P. for MSA Professional Services. Last accessed Sep 2023.
[click to view]

[25] "Biomethane Threatens to Upend the Clean Hydrogen Tax Credit" (2023). Julie McNamara writing for The Equation blog
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

[13] "Are Dairy Digesters the Renewable Energy Answer or a False Solution to Climate Change?" Civil Eats Website (2020) Informative article written by an independent nonprofit digital news and commentary site about the American food system.
[click to view]

المعلومات الوصفية
26/09/2023
هوية النواع:6428
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.