| 520 MW Nakthan Hidroelektrik Projesi, Himachal Pradesh, Himachal Pradesh Bölgesi Barshaini Panchayat'ta önerilen bir nehir çalışması projesidir. Önerilen proje, sadece eyalette enerji üretimi için kurulan bir devlet hükümeti işletmesi olan Himachal Pradesh Power Corporation Limited (HPPCL) tarafından geliştirilecek. Önerilen proje, Parbati Nehri'nin (Beas Nehri'nin kolu) ve Tosh Stream'in suyunu kullanacak ve birleşme noktasından 1 km yukarı akışta olacak. Proje çok yeni bir aşamada, ancak çevresindeki olaylar yerel topluluğun proje algısına göre zemin üzerinde önemli bir yanıt verdi. Barshaini Panchayat'ın (ana etkilenen Panchayat) etkilenen insanlar tarafından başlatılan bir platform olan Gaon Vikas Samiti gibi yerel merkezli çevre grupları, 520 MW Naktan projesinin potansiyel etkilerini spekülasyon yapmaya başladı. Bu ayrıca, önerilen Nakthan'ın aşağı akışında yapım aşamasında olan 800 MW Parbati II durumunda hidroelektrik 'gelişimi' ile karşılaşmaları da verilir. Proje 90.07 ha, bunlardan 81.85 hektar orman arazisi ve 8.22 hektar özel arazi. İnsanların Nakthan Projesine yanıtını şekillendirmede temel olmuştur, ister kötü yol koşulları, heyelanlar, patlama ile ilgili etkiler, yerel kalkınma fonundaki tutarsızlıklar, tarımsal üretkenlik, azalan doğal su kaynakları, ormansızlaşma, yamaçların istikrarsızlaştırılması vb. 0
• Nakthan Village'a sadece 14 km Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı Yukarı KhegergangA, hem yurtiçi hem de uluslararası turistleri, özellikle de yürüyüşçüleri çeken trekking izi ve sıcak su yayları ile bilinen ünlü sitesidir. Yerliler, Nakthan Project'in bölgedeki gelişen turizm ekonomisi üzerindeki etkileri konusunda dikkatli- özellikle genç nesil için yeni bir gelir fırsatı. Devam eden Parbati II ile benzer şekilde, insanların muhalefetini gerçekten birbirine bağlayan şey, Rudranag şelalesinin kutsal bölgesi için tehdittir. Yerel inanç sisteminin dini ve ruhsal olarak saygı duyulan bir sembolü, etkilenen insanlar MOEFCC'ye (11 Kasım 2013 tarihli) sunumlarında ve Başbakan (19 Aralık 2014 tarihli) bunu "inanç merkezi" olarak adlandırdı. Yerel etkilenen toplumun günlük sosyal, kültürel ve dini yaşamında rudernag şelalesinin üstünlüğü birçok yönden tartışmasız duruyor. Rudernag şelalesinin kaynağının altında yerel toplumu tedirgin bıraktı. Bunun yanı sıra, Orman Hakları Yasası ile ilgili ihlaller tekrar tekrar sorgulandı ve etkilenen nüfus, topluluk kullanıcı haklarının orman üzerindeki kabul edileceği Kanun'un sıkı bir şekilde uygulanması çağrısında bulundu. • Barshaini'nin etkilenen ana panchayat ve altındaki 8 gram sabhas, projeye karşı çıkan birden fazla karardan geçti ve HPPCL'ye itiraz sertifikası vermenin herhangi bir kapsamını şiddetle düşürdü. Yerliler ayrıca, bölgenin çok ihtiyaç duyulan 'geliştirme' gerekçesiyle teklifi kabul etmek için üzerlerine baskı yapan bölge idareleri hakkında korkusuzca vokal oldu. 20-21 Ağustos 2010 tarihinde Uzman Değerlendirme Komitesi'nin (EAC) 40. toplantısında kapsamlı olduğu düşünülmüştür. Ancak EAC, HPPCL tarafından sağlanan bilgilerden memnun değildi ve bazı ek belgeler istedi. Sonunda 20-21 Aralık 2010 tarihli 45. toplantıda projeye referans şartları verildi. Daha sonra Kasım 2013'te HPPCL, referans şartlarına ilişkin bir uzantı için başvurdu. Tor'un geçerliliği EAC tarafından iki kez uzatıldı. Gaon Vikas Samiti, Jan Jangran Evam Vikas Samiti gibi yerel çevre gruplarının üyeleri Himdhara kolektifi EAC'nin bu hareketine itiraz etti. Bir yıl sonra, 29 Eylül 2014 tarihinde, insanların bir kez daha gerçek geçimle ilgili konuları gündeme getirdiği Himachal Pradesh Kirlilik Kontrol Kurulu (HPPCB) tarafından çevresel bir halka açık duruşma gerçekleştirildi. Proje, EAC'nin 83. toplantısında çevre temizliği için listelendi. Ancak, EAC oldukça radikal bir tavır aldı ve kendi sözleriyle durdu. 28 Mayıs 2013 tarihli ofis muhtırasına atıfta bulunarak- eyalet hükümetlerini TOR ve çevre temizliği için herhangi bir projenin dikkate alınması için Havza Kümülatif Çevre Etki Değerlendirme Çalışmaları'nı (CEIA) üstlenmeye yönlendirdi. EAC, Havza bilge bir çalışma (bu durumda Beas) tamamlanmadıkça EC için hiçbir proje dikkate alınmayacaktır. |