Última actualización::
19-11-2015

Proyecto de Hidroelectricidad Nakthan, HP, India

Las comunidades han experimentado los inconvenientes ecológicos del Proyecto Batbati II aguas abajo y han decidido oponerse a 520 MW Nakthan. Quieren actuar como guardianes de los bosques locales y la cascada espiritualmente venerada Rudernag



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El Proyecto de Hidroelectricidad Nakthan de 520 MW es un proyecto actual de río propuesto en Barshaini Panchayat del Distrito Kullu, Himachal Pradesh. El proyecto propuesto será desarrollado por Himachal Pradesh Power Corporation Limited (HPPCL), una empresa del gobierno estatal establecida exclusivamente para la generación de energía en el estado. El proyecto propuesto utilizará el agua del río Parbati (afluente de Beas River) y Tosh Stream, y se ubicará 1 km aguas arriba desde su punto de confluencia.

Actualmente, actualmente, El proyecto se encuentra en una etapa muy incipiente, pero los eventos a su alrededor ya han generado una respuesta significativa en el terreno frente a la percepción de la comunidad local del proyecto. Los grupos ambientalistas locales, como Gaon Vikas Samiti, una plataforma iniciada por las personas afectadas de Barshaini Panchayat (principal Panchayat afectado) han comenzado a especular los impactos potenciales del proyecto Nakthan de 520 MW. Esto también se da su encuentro con el 'desarrollo' hidroeléctrico en el caso de 800 MW Parbati II, un proyecto en construcción aguas abajo de Nakthan propuesto. 0 0 El requisito total de la tierra para Nakthan El proyecto es 90.07 ha de las cuales 81.85 hectáreas son tierras forestales y 8.22 hectáreas de tierras privadas.

• Los impactos visibles de Parbati II por National HydroPower Corporation Limited (NHPC) ha sido fundamental en la configuración de la respuesta de las personas al proyecto Nakthan, ya sean aquellos relacionados con las malas condiciones de la carretera, deslizamientos de tierra, impactos relacionados con la explosión, las discrepancias en el fondo de desarrollo local, la productividad agrícola, la disminución de las fuentes de agua natural, la deforestación, la desestabilización de pendientes, etc. 0

• A solo 14 km cuesta arriba de la aldea de Nakthan es el famoso sitio de Kheerganga- conocido por su sendero de trekking y aguas calientes que atrae a turistas nacionales e internacionales, especialmente a los excursionistas. Los lugareños son cautelosos sobre las implicaciones del Proyecto Nakthan en la floreciente economía turística en el área, especialmente una nueva oportunidad de ingresos para la generación más joven. 0 0 • Además de la alta probabilidad de impactos Siendo similar al Parbati II en curso, lo que realmente ha unido la disidencia de las personas es la amenaza para el sitio sagrado de la cascada de Rudranag. Un símbolo religioso y venerado espiritualmente del sistema de fe local, las personas afectadas en sus presentaciones al MOEFCC (con fecha del 11 de noviembre de 2013) y el Ministro Principal (con fecha del 19 de diciembre de 2014) lo calificaron como su "centro de fe". La supremacía de la cascada de Rudernag en la vida social, cultural y religiosa cotidiana de la comunidad afectada local no contiene de muchas maneras.

• El hecho de que el túnel de desvío de proyectos se ejecute Debajo de la fuente de la cascada de Rudernag ha dejado a la comunidad local agitada. Además de esto, las violaciones relacionadas con la Ley de Derechos Forestales se han cuestionado repetidamente y la población afectada ha pedido una implementación estricta de la Ley bajo la cual sus derechos de usuario de la comunidad sobre el bosque serían reconocidos.

• El principal panchayat afectado de Barshaini y 8 gramos de Sabhas bajo él han aprobado múltiples resoluciones que se oponen al proyecto y han derribado vehementemente cualquier alcance de otorgar un certificado de no objeción a HPPCL. Los lugareños también han sido sin temor sobre las administraciones de distrito que aumentan la presión sobre ellos para que acepten la propuesta por el "desarrollo" muy necesario del área. 0 0 • El proyecto fue considerado para el alcance en la 40ª reunión del Comité de Evaluación de Expertos (EAC) del 20 al 21 de agosto de 2010. Sin embargo, el EAC no estaba satisfecho con la información proporcionada por HPPCL y solicitó algunos documentos adicionales. Finalmente fue en la 45ª reunión del 20 al 21 de diciembre de 2010, al proyecto recibió términos de referencia. Posteriormente, en noviembre de 2013, HPPCL solicitó una extensión en los términos de referencia. La validez del TOR se extendió dos veces por el EAC. Miembros de grupos de entornos locales como Gaon Vikas Samiti, Jan Janran Evam Vikas Samiti en colaboración con Himdhara Collective se opusieron a este movimiento de la EAC.

• Más tarde, casi un El año después, el 29 de septiembre de 2014, la Junta de Control de Contaminación de Himachal Praduth realizó una audiencia ambiental por la Junta de Control de la Contaminación de Himachal Pradesh (HPPCB) donde las personas plantearon una vez más problemas relacionados con los medios de vida genuinos. El proyecto fue listado para la autorización del medio ambiente en la 83ª reunión de la EAC. Sin embargo, el EAC tomó una posición bastante radical y se mantuvo con sus propias palabras. Refiriéndose a su memorándum de oficina con fecha del 28 de mayo de 2013, en el que ordenó a los gobiernos estatales que emprendieran estudios de evaluación de impacto acumulativo de impacto acumulativo (CEI) de la cuenca para la consideración de cualquier proyecto para el Tor y la autorización del medio ambiente. No se consideraría ningún proyecto para la CE a menos que se completara un estudio de cuenca (en este caso BEAS), declaró el EAC.

Datos básicos
Nombre del conflictoProyecto de Hidroelectricidad Nakthan, HP, India
PaísIndia
Estado o provinciaHimachal Pradesh
Ubicación del conflictoVillage de Barshaini, Distrito Kullu
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión del agua
Tipo de conflicto. 2do nivel:Deforestación
Contaminación por transporte (derrames, emisiones, polvo)
Represas y conflictos por distribución del agua
Mercancías específicasElectricidad
Agua
Servicios ecosistémicos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El proyecto de 520 MW Nakthan Ren-the-the-river tendrá dos sitios de diversión con un eje de aumento común y una casa de energía subterránea en la orilla derecha del río Parvati con 4 unidades de 115 MW cada uno. El sitio de la presa se ubicará en Barshaini Panchayat- 1 kms aguas arriba de confluencia del río Parbati y Tosh Nallah. Solo 1.5 kms aguas abajo del sitio propuesto de la presa Nakthan es la presa de Parbati ii- un proyecto actualmente en construcción. El Barrage de diversión se ubicará 15 kms aguas arriba de la aldea Barshaini. Tendrá 13.5 m de altura y 94.5 m de largo. Se ubicará a una altitud de 2963 MTS ASL. El aluvión de diversión en la corriente de Tosh tendría 12 m de altura y 68.5 m de largo cerca de Wanschil Thach (cresta). La casa de energía subterránea estará ubicada en la orilla derecha de Parvati a una altitud de 2270 MSL aguas arriba de la aldea de Barshaini. La longitud total del túnel de la carrera principal es de 2.944 kms.

Área del proyecto90
Nivel de inversión:INR 4508 millones de rupias (aproximadamente 710,000,000)
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:2 pueblos para ser afectados directamente por la adquisición de tierras
Nombre de las companías o empresas estatales:Himachal Pradesh Power Corporation Limited (HPPCL) from India - Project Developer
Actores gubernamentales relevantesJunta de Electricidad del Estado de Himachal Pradesh, Junta de Control de Contaminación del Estado, Comité Asesor de Expertos, Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático (MOEFCC)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Gaon Vikas Samiti, Barshaini Jan Janran Evam Vikas Samiti, Haripur, (se opuso al Proyecto Hydro Small Hydro de Haripur Nallah) Network South Asia en presas, ríos y personas (SANDRP)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Grupos religiosos
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Defensa de los derechos de la madre tierra
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Potencial: Contaminación sonora, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Otro impactos ambientalesAlgunos impactos ambientales se han marcado visibles porque muchas de las interrupciones ecológicas e hidrológicas ya se han producido debido a la construcción de 800 mW Parbati II Proyecto hidroeléctrico aguas abajo de Nakthan propuesto. La pesada túneles y las explosiones en el área para Parbati II y una serie de otros heps en el mismo río, cuyos detalles siguen siendo ambiguos, han resultado en varios problemas, siendo principalmente el secado de resortes naturales. Según los datos suministrados por el Departamento de Riego y Salud Pública del Estado, 12 resortes naturales (Chashmas/Jahirus) se han secado por completo y la descarga de agua ha disminuido significativamente en al menos otros 10 debido a Parbati II. En el valle aguas abajo de Sainj, muchos de los esquemas de IPH están fallando debido a la escasez de agua. El miedo a los impactos de las explosiones de alta intensidad es mayor entre los que residen cerca de los sitios de túneles propuestos para 520 MW Nakthan. (Himdhara, marzo de 2014)
Impactos en la saludPotencial: Enfermedades laborales y accidentes, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores
Potencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Otros impactos socioeconómicos
Otros impactos socioeconómicosImpactos potenciales en los servicios turísticos y la recolección de plantas medicinales
Resultados
Estado actual del proyectoPlanificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.)
Resultado del conflicto / respuesta:Negociación en curso
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Aunque la población afectada local ha intervenido de manera efectiva en varias etapas y logró mantener su posición contra su construcción, mucho ahora dependerá de la decisión de la EAC. Sin embargo, la reciente decisión de la EAC ha sido positiva cuando ha puesto el estudio de Beas Basin Ceia en cualquier decisión sobre proyectos hidroeléctricos propuestos en la cuenca.
Fuentes y Materiales

The Majestic Parvati Valley – Paradise Lost
[click to view]

Another hydel project in HP faces religious roadblock
[click to view]

Otros documentos:

Objections to extension of TOR for the 520 MW Nakthan Hydropower Project A memorandum submitted by Gaon Vikas Samiti, Jan Jangran evam Vikas Samiti and Himdhara Environment Collective to the Expert Appraisal Committee on River Valley Projects . MoEFCC against the granting of extension on TOR to 520 MW Nakthan hydroelectricity project.
[click to view]

Información Meta
Colaborador:Daniela Del Bene, ICTA-UAB ([email protected])
Última actualización:19/11/2015
ID conflicto:2025
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.