520 MW Nakthan水电项目是在喜马al尔邦Kullu区的Barshaini Panchayat提出的一项运输项目。拟议的项目将由Himachal Pradesh Power Corporation Limited(HPPCL)开发,该州政府企业专门为该州发电。拟议的项目将利用Parbati河(Beas River的支流)和Tosh Stream的水,并将位于距其汇合点上游1公里的地方。 |
社区经历了下游Parbati II项目的生态缺陷,并决定反对520 MW Nakthan。他们想充当当地森林的监护人和受尊敬的鲁德纳格瀑布
520 MW Nakthan水电项目是在喜马al尔邦Kullu区的Barshaini Panchayat提出的一项运输项目。拟议的项目将由Himachal Pradesh Power Corporation Limited(HPPCL)开发,该州政府企业专门为该州发电。拟议的项目将利用Parbati河(Beas River的支流)和Tosh Stream的水,并将位于距其汇合点上游1公里的地方。 |
冲突名称: | Nakthan水电项目,印度惠普 |
国家: | 印度 |
州或省份: | 喜马al尔邦 |
冲突位置: | 库鲁区Barshaini村 |
位置精度 | 高(地方范围) |
项目详情 | 520 MW Nakthan运输工具项目将有两个转移地点,并在Parvati河的右岸有一个共同的浪涌轴和一个地下电源房屋,每个单位为4个单位,为115 MW。大坝遗址将位于Barshaini Panchayat-帕尔巴蒂河和Tosh Nallah汇合处上游的1公里。拟议的Nakthan大坝遗址下游仅1.5公里是Parbati II的大坝 - 目前正在建设的项目。转移弹幕将位于村庄Barshaini上游15公里。它将高13.5 m,长94.5 m。它将位于2963 MTS ASL的高度。 Tosh溪流上的转移弹幕高12m,在Wanschil Thach(Ridge)附近长68.5 m。地下电力公司将位于巴尔瓦蒂(Parvati)的右岸,海拔2270 MSL,上游Barshaini Village。头比赛的总长度为2.944公里。 |
项目面积: | 90 |
投资规模 | 印度卢比4508千万(约710,000,000) |
人口类型 | 农村 |
受影响人数 | 2个村庄直接受土地收购影响 |
公司名称或国有企业名称 | Himachal Pradesh Power Corporation Limited (HPPCL) from India - Project Developer |
相关政府主体: | 喜马al尔邦国家电力委员会,州污染控制委员会,专家咨询委员会,环境,森林与气候变化部(MOEFCC) |
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在): | Gaon Vikas Samiti,Barshaini Jan Jangran Evam Vikas Samiti,Haripur(反对Haripur Nallah Small Hydro Project)南亚网络在大坝,河流和人民上(SANDRP) |
强度 | 较低(一些地方性组织) |
反应阶段 | 防御性抗争(预防阶段) |
参与行动的群体: | 农民 本地环境正义组织 邻居/公民/社区 宗教团体 |
动员形式: | 行动网络/集体行动的发展 反对环境影响评价报告 官方举报信和请愿书 关于自然权利的主张 |
环境影响 | 可见: 大气污染, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 洪水(河流、沿海、泥流), 粮食/食物安全问题(作物受损), 景观/美感丧失, 森林退化和植被丧失, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低 潜在: 噪声污染, 地表水污染/水质(理化生属性)下降 |
其他环境影响 | 由于拟议的Nakthan下游的800 MW Parbati II水力发电项目,已经发生了许多生态和水文破坏,因此已经明显出现了一些环境影响。该地区的parbati II区域的重型隧道和爆炸以及同一条河中的一系列其他HEP,其细节仍然模棱两可,导致了几个问题,最重要的是自然弹簧的干燥。根据国家灌溉和公共卫生部门提供的数据,由于Parbati II,至少有10个天然弹簧(Chashmas/Jahirus)完全干燥,排水量显着减少。在SAINJ的下游山谷中,由于水短缺,许多IPH方案都失败了。在居住在520 MW Nakthan的隧道地点附近的人们中,人们对高强度爆炸的影响更大。 (Himdhara,2014年3月) |
健康影响 | 潜在: 职业病和事故, 其他环境相关疾病 |
社会经济影响 | 可见: 腐败增加/收编不同行动者 潜在: 迫迁/安置, 失去生计, 土地剥夺, 失去景观/地域感, 其他社会经济影响 |
其他社会经济影响 | 对旅游服务和药用植物收集的潜在影响 |
项目状态 | 计划(决定推进,例如进行EIA等) |
冲突结果/回应 | 在谈判/协商中 |
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义? | 不确定 |
略作解释 | 尽管当地受影响的人口在几个阶段有效地进行了干预,并设法维持其反对其建设的地位,但现在很大程度上取决于EAC的决定。但是,EAC的最新决定是积极的,因为它使Beas Basin ceia研究的核心是对盆地提出的水力发电项目的任何决定。 |
| |||
其他文件 |
|
案例作者 | Daniela Del Bene, ICTA-UAB ([email protected]) |
最近更新 | 19/11/2015 |
案例编码 | 2025 |