| Il progetto Hydroelectricity Nakthan da 520 MW è un progetto run-of-the-fiver proposto a Barshaini Panchayat del distretto Kullu, Himachal Pradesh. Il progetto proposto sarà sviluppato da Himachal Pradesh Power Corporation Limited (HPPCL), un'impresa del governo statale istituito esclusivamente per la generazione di energia nello stato. Il progetto proposto utilizzerà l'acqua del fiume Parbati (affluente di Beas River) e Tosh Stream, e si troverà a 1 km a monte dal suo punto di confluenza.
Attualmente, attualmente, attualmente, attualmente, attualmente, Il progetto è in una fase molto nascente, ma gli eventi intorno hanno già generato una risposta significativa a terra visiva la percezione del progetto da parte della comunità locale. Gruppi ambientali a livello locale come Gaon Vikas Samiti, una piattaforma iniziata dalle persone colpite di Barshaini Panchayat (Panchayat interessato principale) hanno iniziato a speculare i potenziali impatti del progetto Nakthan da 520 MW. Questo è anche dato il loro incontro con "sviluppo" idroelettrico in caso di 800 MW Parbati II, un progetto in costruzione a valle della proposta Nakthan.
Il requisito di terra totale per Nakthan Il progetto è 90,07 ha di cui 81,85 ettari sono terreni forestali e 8,22 ettari di terreni privati.
• Gli impatti visibili di Parbati II di National Hydrower Corporation Limited (NHPC) è stato fondamentale nel modellare la risposta delle persone al progetto Nakthan, che si tratti di quelli relativi a cattive condizioni stradali, frane, impatti correlati a esplosioni, discrepanze nel fondo di sviluppo locale, produttività agricola, diminuzione delle fonti di acqua naturale, deforestazione, destabilizzazione ecc. 0
• Solo 14 km in salita dal villaggio di Nakthan è il famoso sito di Kheerganga- noto per il suo percorso di trekking e le spalle delle acque calde che attirano sia turisti nazionali che internazionali, in particolare i trekker. I locali sono cauti sulle implicazioni del progetto Nakthan sulla fiorente economia del turismo nell'area, in particolare una nuova opportunità di reddito per le giovani generazioni. Essendo simile al Parbati II in corso, ciò che ha realmente legato il dissenso delle persone è una minaccia per il sito santo della cascata di Rudranag. Un simbolo religioso e spiritualmente riverito del sistema di fede locale, le persone colpite nelle loro presentazioni al MOEFCC (datato 11 novembre 2013) e al Primo Ministro (datato 19 dicembre 2014) lo hanno definito il loro "centro di fede". La supremazia della cascata di Rudernag nella vita sociale, culturale e religiosa quotidiana della comunità colpita locale non è contestata in molti modi.
• Il fatto che i progetti si svolgano il tunnel di diversione Sotto la fonte della cascata di Rudernag ha lasciato l'agitazione della comunità locale. Oltre a ciò, le violazioni relative alla Forest Rights Act sono state ripetutamente interrogate e la popolazione interessata ha richiesto una rigorosa attuazione della legge in base alla quale i diritti degli utenti della comunità sulla foresta sarebbero riconosciuti.
• Il principale panchayat interessato di Barshaini e 8 grammi di Sabhas sotto di esso hanno superato molteplici risoluzioni che si oppone al progetto e hanno abbattuto con veemenza qualsiasi ambito di concessione di un certificato di non obiezione a HPPCL. I locali hanno anche avuto paura senza paura delle amministrazioni distrettuali che monta la pressione su di loro di accettare la proposta per motivi di "sviluppo" molto necessario dell'area.
• Il progetto è stato preso in considerazione per le scoping nella 40a riunione del Comitato per la valutazione degli esperti (EAC) il 20-21 agosto 2010. Tuttavia, l'EAC non è stato soddisfatto delle informazioni fornite da HPPCL e ha chiesto alcuni documenti aggiuntivi. È stato finalmente alla 45a riunione del 20-21 dicembre 2010, al progetto è stato concesso i termini di riferimento. Successivamente a novembre 2013, HPPCL ha richiesto un'estensione sui termini di riferimento. La validità del TOR è stata estesa due volte dall'EAC. Membri di gruppi di ambiente locale come Gaon Vikas Samiti, Jan Jangran Evam Vikas Samiti in collaborazione con Himdhara Collective si oppone a questa mossa dell'EAC. L'anno dopo, il 29 settembre 2014, è stata condotta un'audizione pubblica ambientale dal Himachal Pradesh Pollution Control Board (HPPCB) in cui le persone hanno nuovamente sollevato autentiche questioni relative al sostentamento. Il progetto è stato elencato per l'autorizzazione ambientale nell'83a riunione dell'EAC. Tuttavia, l'EAC prese una posizione piuttosto radicale e rimase con le sue stesse parole. Facendo riferimento al suo memorandum per uffici del 28 maggio 2013, in cui ha ordinato ai governi statali di intraprendere saggi studi di valutazione dell'impatto cumulativo dell'ambiente cumulativo (CEIA) per la considerazione di qualsiasi progetto per l'autorizzazione TOR e ambientale. Nessun progetto sarebbe stato preso in considerazione per la CE a meno che uno studio saggio del bacino (in questo caso Beas) ha dichiarato l'EAC. |