Royal Chitwan国家公园代表了尼泊尔第一个国家公园，随后在1973年制定了野生动物保护法案之后。在建立较大的公园之前，排除和违反人权。该公园已在柴湾山谷中成立，曾经是塔鲁土着社区的家。在1950年代之后，由于疟疾和洪水的原因，许多人从山上从山上到达塔拉尔谷，包括奎克岛地区，开始非法占据帕米南瓜（最初被Tharu居住）[5]。许多塔鲁人因为山丘人民的利用而被拒绝使用土地，进一步是因为保护政策，在哪个土着塔鲁和其他人被驱逐出城市地区。 1973年的Chitwan国家公园的最后建立，进一步加强了这些限制政策，在当地人之间产生了很大的怨恨，因为因此被否认了帕克资源。它们完全依赖于场地种植，使用木材，饲料，茅草和补充来自公园的放牧。该公园的建立从未与野生动物监狱长野生动物保护管理方法排除的社区进行磋商。出于这个原因，尽管公园限制成立，但人们继续超越该领土，以收集寄养物质，并使用所需的资源[5,6,7]。这种在野生动物保护和当地人民需要的较大目的之间产生的冲突。据估计，大约20,000人从公园重新安置出保护原因[9]。然而，在建立公园之前搬迁的历史尚未完全记录，但根据一些文学，它归因于这是一个非常暴力的过程，“士兵强行删除了位于指定边界内的所有村庄公园。房子被烧毁，田地和房屋被大象，男人，妇女和孩子们有时遭到威胁，有时在枪口“[6]。在村庄中重新安置了这一举动影响的主要是jayamangala和bandatta的村庄，这慢慢地因此，1994年在1994年迁移到了Saguntole领域，被称为新的Padampur。当时它被给予了土地和赔偿受到举动影响的1000人，但这并不是确保尊严的生命就是足够的今天继续遭受损坏的山羊座，受保护主义政策造成的破坏以及行政当局的效率与人民需求合作[6]。它已经记录在减轻冲突，政府试图实施一些新的冲突1976年的策略，公园在1月份为年度草切割季开放了20天，后来在两周后减少了。他们也试图产生EMPL商店公园活动，作为旅游指南和其他相关的努力保护，但所有这些都是以排他性的方式进行，活动并没有真正涵盖人民的真正需要[8]。此外，如果没有人们咨询，公园于1978年从早些时候的544平方公里延伸到932平方公里，并于1984年在Theunisco世界遗产名录[8]中包含[8]。在90年初建立缓冲区，进一步采取了社区保护管理的其他措施。在这一法律框架下，鼓励并支持当地人，并得到替代活动的收入，例如旅游业，并为他们提供在缓冲区中使用森林资源的权利[9]。<代码> 0 |
以保护名称，搬迁，腐败和谋杀川湾国家公园的土着公共社区。
| 冲突名称： | Chitwan国家公园：尼泊尔在资源使用权的暴力冲突 |
| 国家： | 尼泊尔 |
| 州或省份： | Nawalparasi区 |
| 冲突位置： | 奇特湾国家公园 |
| 位置精度 | 高（地方范围） |
| 项目详情 | Roya Chitwan国家公园是尼泊尔第一个国家公园。它成立于1973年，并于1984年批准了世界遗产的地位。它占地面积为952.63公里，位于Nawalpur，Parasa，Chitwan和Makwanpur区的亚洲地区亚洲尼泊尔省亚热带的苗条低地。在高度，它在河谷河山谷中约100米（330英尺）至815米（2,674英尺）在Churia Hills。 |
| 项目面积： | 93,200 |
| 人口类型 | 农村 |
| 受影响人数 | 300,000 |
| 冲突开始事件： | 01/01/1983 |
| 公司名称或国有企业名称 | National Trust for Nature Conservation (NTNC) |
| 国际机构和金融机构 | World Wildlife Fund (WWF) from Switzerland |
| 环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）： | Majhi Musahar Bote. Kalyan Sewa Samiti（MMBKS） 社区发展组织（CDO） Sahamati（基于Nawalparasi的非政府组织） 牛津（捐赠者） 护理尼泊尔（捐赠者） 行动尼泊尔（捐赠者） |
| 强度 | 较高（广泛、大规模动员、暴力、逮捕等......） |
| 反应阶段 | 受到影响后要求弥补 |
| 参与行动的群体： | 土著群体或传统社区 国际环境正义组织 本地环境正义组织 社会运动 Tharu. 渔民 |
| 动员形式： | 行动网络/集体行动的发展 国家和国际非政府组织的参与 街头抗议/游行 |
| 环境影响 | 潜在: 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性） |
| 健康影响 | 可见: 死亡 |
| 社会经济影响 | 可见: 迫迁/安置, 暴力和犯罪增加, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 对妇女的特殊影响, 侵犯人权, 军事化和警力增加, 土地剥夺, 失去景观/地域感 |
| 其他社会经济影响 | 骚扰和逮捕 |
| 项目状态 | 运行中 |
| 你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？ | 否 |
| 略作解释 | 国家公园的成立之后，遵循当地人民需求的保护政策（由WWF支持）。 |
| 相关法律和法规 |
| ||||||||||
| 著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献 |
| ||||||||||
|
| 案例作者 | Eleonora Fanari, ICTA (UAB) [email protected] |
| 最近更新 | 08/09/2019 |
| 案例编码 | 3126 |