California'da yaklaşık 2011'den bu yana yüksek basınçlı su, kimyasallar ve kumların fracking tekniğinin kullanımı, öncelikle petrol için delinmek için kullanılmıştır. Tartışmalı teknik, eyalette faaliyet gösteren farklı "büyük yağ" şirketleri ile en az 1.900 California petrol ve gaz kuyularında kullanılmıştır. Düzenleyiciler ve milletvekilleri, farklı çevreci gruplar tarafından, petrol şirketlerinin tümü California'da hidrolik kırılma tekniklerini nasıl kullandığı konusunda sadece çok az şey bilmekle suçlandı. Hava, su, vahşi yaşam, halk sağlığı ve iklim üzerindeki fracking'in tehlikeli etkilerinden bu yana, California'da fracking kullanımına karşı protesto etmek için farklı çevresel ve diğer sivil toplum hareketleri daha da kamuoyuna gitti. Çevreciler, petrol şirketlerinin Monterey ve Fresno ilçelerindeki halka açık topraklara geçmesini önlemek için Federal Hükümeti dava etti. California Valisi Jerry Brown, petrol şirketlerini sivil toplum tarafından talep ettiği kadar fraksiyon faaliyetlerinde kısıtlamamak için de ağır eleştirildi. 2013 yılında California'daki Senato Bill 4'te fracking düzenlemeleri dahil edildi. Vali kahverengiyle ortak bir mektupta, çevresel gruplar, faturaya dahil edilen kuralların "Kaliforniya'da sürünmenin uzun vadeli ve geniş çaplı çevresel, halk sağlığı ve ekonomik sonuçlarını düşünmemesini söyleyerek düzenlemelerin geçişine cevap verdi. |
California'da dört yıl dövüşçü, fracking üzerinde bir moratoryum, hala başarı için bir moratoryum isteyen birçok çevreci grubu
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | California, ABD'de Fracking |
| Ülke: | Amerika Birleşik Devletleri |
| İl veya eyalet | Kaliforniya |
| Yer: | Monterey, Sacramento, Santa Barbara, Kern, Ventura, Los Angeles County |
| Konum hassasiyeti | DÜŞÜK (ülke düzeyi) |
| Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
| Alt kategori: | Suya erişim ve su hakları Kaya gazı çıkarımı |
| İhtilafa konu olan meta: | Ham petrol Doğal gaz |
| Proje detayları | Fracking, eyalette faaliyet gösteren farklı "büyük yağ" şirketleri ile en az 1.900 California petrol ve gaz kuyularında kullanılmıştır. Enerji Bilgi İdaresi Monterey'in 550 milyon varil üreteceğini tahmin etti. Fracking Savunma Kampanyası, Şirketleri California'nın petrol ve gaz üretiminin% 80'ini oluşturan Batı Devletleri Petrol Saksiliği tarafından yönetildi. |
| Proje alanı | Fracking için en az 417,230 hektar kiralandı |
| Nüfus türü | Kentsel |
| Etkilenen nüfus | Potansiyel 10 - 14 milyon kişi (paslanmanın yer aldığı ilçelerin nüfusu) |
| İhtilafın başlama yılı: | 01/01/2011 |
| Proje sahibi şirketler: | Western States Petroleum Asociation (WSPA) from United States of America |
| İlgili devlet kuruluşları: | Kaliforniya Devleti Kaliforniya Valisi (Jerry Brown) |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Çevre Kaliforniya: http://www.environmentcalifornia.org/ temiz su aksiyonu, http://www.cleanwateraction.org/fracking-california Sierra Club, www.sierraclub.org/ california fracking karşı: http://californiansagainstfracking.org Cesaret Kampanyası: https://www.couragecampaign.org/ Daily Kos: www.dailykos.com/ 350.org: www.350.org gıda ve su saati: www.foodandwaterwatch.org pretting: http: //www.presente .org gerçekleri tahmin: tahminlerTthefacts.org/ |
| İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Bilim insanları/uzmanlar |
| Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri |
| Çevre etkileri | Potansiyel: Çölleşme/kuraklık, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
| Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.) |
| Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
| Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması |
| Varsa öneriler: | Fracking üzerinde moratoryum |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | 2013 yılında California'daki Senato Bill 4'te fracking düzenlemeleri dahil edildi. Valilik kahverenginin ortak bir mektubunda, çevresel gruplar, faturaya dahil edilen kuralların "uzun vadeli ve geniş kapsamlı çevre, halk sağlığı ve kaliforniya'da kırmızının ekonomik sonuçlarını göz önünde bulundurduğunu" söyleyerek düzenlemelerin geçişine cevap verdi. Küresel ısınma dahil. Valilik Brown, California sakinlerinin bu ihlallerini ve iddialarını sürekli olarak ele alamadığından, yerel sosyal hareketler ve sakinler hala California'da fracking üzerinde bir moratoryum için savaşıyorlar. |
| İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||
| |||||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
| Son güncelleme | 31/08/2015 |
| İhtilaf no: | 1764 |