Última actualización::
31-08-2015

Freacking en California, Estados Unidos.

La pelea de cuatro años en California por muchos grupos ambientalistas que piden una moratoria en fracking, todavía con asmoba el éxito



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El uso de la técnica de fracking de agua, productos químicos y arena de alta presión se ha utilizado en California desde aproximadamente 2011, principalmente para perforar el petróleo. La técnica controvertida se ha utilizado en al menos 1,900 pozos de petróleo y gas de California por diferentes compañías de "grandes petróleo" que operan en el estado. Los reguladores y los legisladores fueron acusados ​​por diferentes grupos ambientalistas para conocer solo muy poco sobre cómo y donde las compañías petroleras emplean técnicas de fracturamiento hidráulico en toda California. Dado que los efectos peligrosos de la fracking en el aire, el agua, la vida silvestre, la salud pública y el clima se hicieron más y más públicos, diferentes movimientos ambientales y otros movimientos de la sociedad civil se han formado para protestar contra el uso de la fracking en California. Los ambientalistas han demandado al gobierno federal para evitar que las compañías petroleras fracken en tierras públicas en los condados de Monterey y Fresno. El gobernador de California, Jerry Brown, también ha sido criticado fuertemente por no restringir a las compañías petroleras en sus actividades de fracking tanto que exige la sociedad civil. En 2013, las regulaciones de fracking se incluyeron en el proyecto de ley del Senado 4 en California. En una carta conjunta al gobernador Brown, los grupos ambientales respondieron al paso de las regulaciones, diciendo que las reglas incluidas en el proyecto de ley "no consideran que la salud ambiental, la salud pública y las consecuencias económicas de la fracking en California".
Y
y debido a su clima seco, California ha estado sufriendo repetidamente las sequías y los incendios. Se ha informado que la industria petrolera en California está perdiendo 2 millones de galones de agua todos los días por técnicas de extracción, como la inyección de fracking, acidificación y vapor cíclica. Los diferentes incidentes de contaminación del agua, así como más de 100 violaciones de las reglas de divulgación para fracking y otros métodos de producción de petróleo peligrosos requeridos por el proyecto de ley del Senado 4, el Centro de Diversidad Biológica en abril de 2014. Además, ha habido casos de fracking En la tierra privada informó, donde los propietarios no fueron notificados ni solicitaron su consentimiento.

y duraron que el gobernador Brown no ha abordado continuamente estas violaciones y alegaciones de los residentes de California, los movimientos sociales locales y los residentes siguen luchando por una moratoria en Freacking en California. Para julio de 2015, el Centro de Diversidad Biológica presentó una queja pidiéndole al Tribunal Superior del Condado de Sacramento que matara la certificación de EIR defectuosa y detenga al Estado para entregar permisos de buena estimulación basados ​​en ello.

Y además hubo grandes marchas En California en 2015 contra Fracking y Cambio Climático.

Datos básicos
Nombre del conflictoFreacking en California, Estados Unidos.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaCalifornia
Ubicación del conflictoMonterey, Sacramento, Santa Bárbara, Kern, Ventura, Condado de Los Ángeles
Precisión de la localizaciónNivel nacional (low)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Acceso a derechos de agua
Gas y fracking
Mercancías específicasPetróleo crudo
Gas natural
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Freacking se ha utilizado en al menos 1,900 pozos de petróleo y gas de California por diferentes compañías de "grandes petróleo" que operan en el estado. Administración de información energética estimó que Monterey produciría 550 millones de barriles. La campaña en defensa del fracking ha sido dirigida por la Asociación de Petróleo de los Estados occidentales, cuyas compañías representan el 80% de la producción de petróleo y gas de California.

Área del proyectoAl menos 417,230 hectáreas han sido arrendadas por fracking.
Tipo de poblaciónUrbana
Población afectada:Posibles 10 a 14 millones de personas (población de los condados donde se está llevando a cabo la fracking)
Inicio del conflicto:01/01/2011
Nombre de las companías o empresas estatales:Western States Petroleum Asociation (WSPA) from United States of America
Actores gubernamentales relevantesEstado de California Gobernador de California (Jerry Brown)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Medio Ambiente California: http://www.environmentcalifornia.org/ Acción de agua limpia, http://www.cleanwateraction.org/fracking-california sierra club, www.sierraclub.org/ California contra fracking: http://californiansagainstfreacking.org Campaña de coraje: https://www.couragecampaign.org/ diaria kos: www.dailykos.com/ 350.org: www.350.org Reloj de comida y agua: www.foodandwatwatch.org Preste: http: //www.presente .org pronosticado los hechos: PronósticoTheFacts.org/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Activismo mediático
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Desertificación y sequía, Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludPotencial: Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.)
Impactos socioeconómicosPotencial: Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoPlanificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.)
Resultado del conflicto / respuesta:Indecisión judicial
Legislaciones nuevas
Nuevos Estudios de Impacto Ambiental
Desarrollo de alternativas:Moratorium en fracking
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:En 2013, las regulaciones de fracking se incluyeron en el proyecto de ley del Senado 4 en California. En una carta conjunta al gobernador Brown, los grupos ambientales respondieron al paso de las regulaciones, diciendo que las reglas incluidas en el proyecto de ley "no consideran que la salud ambiental, la salud pública y las consecuencias económicas de la fracking en California" Incluyendo el calentamiento global. Dado que el gobernador Brown no ha abordado continuamente estas violaciones y denuncias de los residentes de California, los movimientos sociales locales y los residentes siguen luchando por una moratoria en la fracking en California.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Senate Bill No. 4, CHAPTER 313, An act to amend Sections 3213, 3215, 3236.5, and 3401 of, and to add Article 3 (commencing with Section 3150) to Chapter 1 of Division 3 of, the Public Resources Code, and to add Section 10783 to the Water Code, relating to oil and gas.[ Approved by Governor, September 20, 2013. Filed with Secretary of State, September 20, 2013. ]
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

RIDLINGTON, Elizabeth; RUMPLER, John (2013), Fracking by the Numbers. Key Impacts of Dirty Drilling at the State and National Level, Environment CALIFORNIA, Research & Policy Center, October 2013,
[click to view]

Oil extraction method widely used in California without oversight, by Michal J. Mishak, Los Angeles Times, 14.03.2012,
[click to view]

California City Becomes First to Vote to Ban Fracking, The Huffington Post, by Lydia O'Connor, 24.04.2014,
[click to view]

Environmental Groups Respond to Gov. Brown's Fracking Regulations, Sacramento, California, 10.10.2014,
[click to view]

Oil Industry in California Wastes 2 Million Gallons of Water Each Day, by Adam Scow and Hollin Kretzmann, Californians Against Fracking, 13.08.2014,
[click to view]

If Jerry Brown Is So Green, Why Is He Allowing Fracking In California, The Nation, by Mark Hertsgaard, 18.06.2014,
[click to view]

Confirmed: California Aquifers Contaminated With Billions of Gallons of Fracking Wastewater, Desmogblog, 07.10.2014,
[click to view]

California and fracking, Center for Media and Democracy, SourceWatch,
[click to view]

California Shuts Down Injection of Fracking Waste to Proect Scarce Water, ProPublica, The Huffington Post, by Abrahm Lustgarten, 19.07.2014,
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

NBC, Threat of Lawsuit over California Oil Drilling, Hundreds of wells being fracked in California, NBC Bay Area, The Investigative Unit, 29.08.2012,
[click to view]

March in Oakland against fracking and climate change, February 2015 (video)
[click to view]

Información Meta
Última actualización:31/08/2015
ID conflicto:1764
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.