Las áreas protegidas y su gestión por parte del gobierno de Guatemala constituyen el medio para justificar desplazamientos forzados de las comunidades que habitan el Parque Nacional Laguna del Tigre, el Parque Nacional Sierra del Lacandón, y la Zona de Usos Múltiples (ZUM) de la Reserva De la Biosfera Maya，Localizados en Los Municipios de las Cruces，Laibertad Y SanAndrés，Dectionmo dePetén，危地马拉。 Bajo un discurso conservacionista excluyente y un modelo de capitalismo verde para la mitigación del cambio climático, el Gobierno ha irrumpido violentamente para expulsar a las familias campesinas, las cuales son acusadas del delito de “usurpación” tipificado en la Ley de Áreas Protegidas [1] ，AdemásDeSernalados por Ong Ong的保守派野生动物保护协会（WCS）Como Los Los校长Actores Actores de ladeforestación[2]。 EsAsí，Como desde el 2008 Han Sido DeSalojadas暴力事件OCHO de las 54 Comunidades de esta Zona atravésArmadasarmadas delejércitonacional，lapolicíanacional（pnc） De Viviendas，耕种，动物Medios de sissistencia，YlaiStalaciónPuntosde Control y Vigilancia con Presencia contenua continua dilejército[3]。 Las Comunidades se han Visto obligadas a dasistar an a s an a as an as an a asentamientos sin acceso al agua，luz ni a cualquier otro otro servicio，incluso de salud [4]。 Esta práctica del Estado se intensificó particularmente en 2009 y en el segundo semestre de 2010, llevando a las comunidades de la región a denunciar en varios memoriales y ante instituciones públicas una política de desalojos forzosos, lo cual les ha permitido asociarse para la defensa de sus DERECHOS。 Como Consecuencia，Algunos de susLídey Miembros y Miembros sonVíctimasde hostigamiento，司法司法saciizacióny algunos comunitarios Han Sido Asesinados [4]。 Estos hechos tienen lugar en un territorio complejo, el departamento del Petén, donde se concentra el 60% de las áreas protegidas del país, los principales recursos petroleros y los sitios arqueológicos que más atraen al turismo internacional, además el río Usumacinta, con un gran PotencialhídricoParalageneracióndeelectricidad eque compartido conmicoxo y sirve en sirve en parte de su recorrido como como demarcador de la fronterapolítico-administrativa。 En torno a esta riqueza天然，suubicacióngeográficay s s sus potencialidadeseconómicas，no esdifíciladvertir los los interess y tensiones y tensiones que se pense compentanallí。 En este contexto, paralelamente se desarrollan desde hace décadas megaproyectos de explotación de la tierra y los bienes naturales [5] como el petróleo, la madera y monocultivos extensivos de palma aceitera, así como el fortalecimiento de programas REDD+ como GuateCarbon que mercantiliza el recurso bosque TravésDeVentas Millonarias de Bonos de Carbono。

las poblaciones se asentaron en estos espacios haturals gracias al boom depolíticasdeexplastióngrícolaycolonizaciónpromovidas por el Misismo gobierno de Gobierno de Goatemala。 En 1956年，El Gobierno Militar Immitur Las Zonas deSarrollo Agrario，TambiénConocidascomo Parcelamientos； Instaurados en Grandes Territorios deSelvasVírgenesdelPaísDentrode las cualesestabaPetén。 En 1959年，Secreóla​​Empresa nacional de fomento y desarrolloeconómicodelPetén（Fydep） ]。 Fydepteníaunaamplia potestad合法的Sobre Todos los loseconómicosdectramento y secondirtiólaconsirtiólaprinciontuciónconsituciónencargada de la lagestióndelcestiónldel acceso a la tierra a la tierra [7]。 estaDinámicaPropocóunaaltamigraciónala zona que a la zona que a los grandes terratenientes，武装y campesinos，estosúltimosconstituíanla fuerza de traba de trabajo de trabajo de trabajo País。 En 1986 se cierra el FYDEP y tres años después el gobierno de Guatemala ignorando las dinámicas socioeconómicas de la región ya implantadas cambia radicalmente de enfoque hacia el conservacionismo, a pesar de que en el Petén el escenario no era propicio, tanto por la cantidad de poblados ASENTADOS EN LA ZONA，COMO POR LA CRECIENTE EXPANDION DE LA FRONTERA AGRICOLA Y GANADERA；帕拉（Para）构成了nivel的nivel departional cerca de 900 Centros Poblados [6]。 SIN ROMARGO，EL GOBIERNO CONTURUOS SU PLAN Y EN 1989 CREOW la leydeáreasProtegidas：Decreto Lileativo 4-89，El Consejo nacionaldeáreasdeáreasprotegidas（conap）comocomoórgano校长天然天然Laguna del Tigre y Sierra delLacandón[8]。 Dentro de esta ley se menciona que ya existen personas viviendo en estas áreas declaradas como protegidas por lo cual enfatiza la necesidad de su regulación y la prevención de nuevos asentamientos.

En 1996 se introduce en la legislación el delito de Usurpación de Áreas Protegidas definido como: “Comete delito de usurpación a áreas protegidas quien con fines de apoderamiento, aprovechamiento o enriquecimiento ilícito, promoviere, facilitare o invadiere tierras ubicadas dentro de áreas protegidas debidamente declaradas. El responsable de este delito será sancionado con prisión de cuatro a ocho años y multa de tres mil a seis mil quetzales” [1], dando pie a la vulneración de los derechos de las familias, al asumir que todas las asentadas en espacios protegidos son o pueden ser usurpadoras。 esteañoconcon con el final del conconcono armado en elpaís，y con eso la eactoeactoivacióndeAdividadeseconómicas依赖依赖者de los recursos naturals，nuevas migraciones y asentamientos。 Con el paso de los años se suman nuevas normas que agravan la situación para los campesinos, en 1999 el Decreto 24-99 del Fondo de Tierras prohíbe la legalización de predios en áreas protegidas, finalmente el 2004 se da la Declaración de Emergencia en Laguna del Tigre（Decreto No.16-2004）Presentaada como urgencia nacional eInterésPúblicopara la defensa y la larafternacióndel parque nacional [9]。



Como Resultado，Ya se contaba con los instrumentosjurídicosque daban antesala a los desalojos。罪恶禁运，fue hasta elaño2008que se persainaron las acciones，con la puesta en cona marcha del proyecto de desarrolloeconómicoy“recuperaCióndela la goberbernabilidad” de alvaro colom。 La primera fue la comunidad de Macabilero, seguida por El Vergelito en el 20 enero 2009, sin notificación previa, el ejército incineró completamente el poblado en el acto no hubo presencia del Ministerio Público, ni de la Procuraduría de los Derechos Humanos [10]. El 16 de Junio del MismoañoFueAtacada la comunidad de Centro Uno，Quienes fueron notificados el Mismodíaporlos los funcionarios jussiaios y prop s salir por s salir por s s salir por s s salir por s s salir por s s salir por s pros pros pros pros dejando dejando dejando dejando todas sus sus sus pertenencias [11]。 Según la información aportada por líderes de la comunidad, indican que la siguiente fue la comunidad de La Colorada, quienes de hecho hacían parte de una de las concesiones comunitarias forestales para la gestión de la Zona de Usos Múltiples de la Reserva de la Biosfera Maya establecidas Entre El Gobierno y Usaid，Pesar de Esto fueron Acusados de no cumplir los requisitos accordos accordados en el Controto deconcesióny forzados y salir de su sa salir de su su sa s salir de su su sa s salir de su su teritorio。 Por Su Parte，Las Familias de Nueva esperanza sufrieron Tres Desalojos enLosAños2007，2009 Y en 2011年，EsteúltimoFueelMás暴力势力y后焚化。 Muchas Familias Huyeron Hacia lasMontañas，Ocultándoseen el Bosque DuranteDías，Alimentándosedelo que encontraban Escarbando [12]。 La comunidad de Centro Campesinosufrióel Asesinato desusLíded desusLíderesel 22 Abril 2013 y araízdeello los los comunitarios fueron fueron obligados a irse del lugar [13]。 EN 2017，拉斯福萨斯·阿尔萨德斯·德尔斯塔斯·德·德斯普拉桑·福雷斯曼特（Desplazan forzosamente） De 1500 Miembros delejércitoypolicíadispuestos para el desalojo;实际gentran en asentamientos ovistos a la espera del cumplimiento dereubicacióndel Gobierno。 La Comunidad de Pollo Solo fue Desplazada El 24 Agosto 2018 yahabíasufrido otros desalojos en 2008 y 2009 [4]。 promovido la organización y resistencia de las mismas, sin embargo, para desestimar la defensa del territorio, las autoridades gubernamentales han accionado directamente contra líderes y defensores de derechos humanos, como el Caso de Jovel Tobar, quien fue capturado en marzo de 2017, cuando salía De Una Conferencia de Prensa，Donde se dio a conocer er concoso constante que viven las comunidades por el consejo nacionaldeáreasprotegidas（conap）e Instituciones AmbientAlistas，Asícomocomo como como hostigamientos porte de la la la lapolicíay elejército。 Ellíder，Estuvo enprisión预防pormásde 6 Meses yquedóenlibertadhastaunñodespués。 Ladetencióndetobar sehabríaDadoen Respuesta a sus labores como代表de su comunidad，por lo cual el proceso proceso parnity partion parnity que se le adalanta sedaríacomo una formadistrizacióndiartizacióndela la la natera nterta nativea niftera niftera niffera y defensa de los de los de los de los deechos humanos [3]。 Otro Caso Rociente se lleva a cabo en el juzgado de medio ambiente depeténcontra contradoslídorioscomunitarios de la comunidad nuevajerusalénII[15]。 Según líderes del Comité Central de Laguna del Tigre (CCLT) existe una lista de causas bajo investigación del Ministerio Público que para el 2016 llegaba a 129 casos, solo en Laguna del Tigre y Sierra del Lacandón, demostrando una estrategia y política de persecución penal contra comunidades y personas en ext。

0 and contaste con laspolíticasplunitivas punitivas que aplica eprica el gobierno a los pobladores，se autorizan en la la zonafroffróleoleoporporteperróleoporpor par parte de mortinacionales como perenciales como como perencoco como perencoco （2001年）[14]，freskotaciónganaderaextensiva y ahora deExpandióndeMonocultivos de Palma aceitera，Plantaciones para Madera，Advistides QueeestánEncontaposiciónAla la“DeclaraciónDeclaración”DeclaraciónDeAlreas protegidas protegidas。 Ademásdel Asedio continuo por parte de Estructuras de crimen组织

Con el objetivo de ser incluidos en la gestión de las Áreas protegidas y demostrar su capacidad para el cuidado del territorio coexistiendo con sus prácticas agrícolas y ganaderas, los comunitarios se organizaron para presentar al gobierno el 21 de septiembre 2016 la “Propuesta Alternativa de Desarrollo Integral y Sostenible de las comunidades afectadas por la declaratoria de Áreas Protegidas Laguna del Tigre y Sierra Lacandón” [16] la cual guía la acción y negociación de las comunidades dentro de la Mesa de Diálogo instalada en el Congreso de la República ante la oleada de desplazamientos 。罪恶禁运，esta iniciativa como en otras ocasiones，fue pasada por alto por las las intituciones guberlamentals，de hecho ocho ocho mesesdespuéslas autoridades ejecutares ejecutarad ejecutaron el desplazamient forzamient forzado de la la la comunidad de laguna laguna laguna larga larga larga。 Estos intentos de negociación se llevan a cabo desde el 2012, según entrevistas con los comunitarios del Comité Central de Laguna del Tigre (CCLT), quienes expresan que se han dado encuentros con representantes de CONAP, cuyos funcionarios se niegan a reestablecer el diálogo y a resolver LaQualisionáticacuando las comunidades ponsemenexecíficamentela pomentencia y seguridad en el al al al e e e e angarantizar laconsectaciónsin sin sin sin ser eeptulsados en el futuro an el futuro y futuan el futuan el futuan el Retorno el Retorno de lasunidades desalojadas desalojadas。