Ultima modifica:
15-03-2018

Opposizione allo sfruttamento del petrolio e del gas, Nuova Zelanda

I lavoratori e gli ambientalisti si allenano per opporsi alle prospezioni e alla profonda perforazione a terra da parte dei giganti del petrolio Chevron, Statoil e Shell. Rifiutano l'uso delle risorse nazionali per i profitti privati



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Chevron è un nuovo concorrente nell'industria petrolifera e del gas della Nuova Zelanda ed è stato recentemente assegnato tre permessi di esplorazione offshore nel bacino di Pegasus, in collaborazione con Statoil, una società norvegese che intende prospettare al largo della costa di Northland. Tutti e tre i permessi sono per 15 anni e in tutti e tre i casi Chevron è l'operatore - e Chevron e Statoil hanno ciascuno una quota del 50% del permesso. "[4] in risposta, il 12 maggio 2015 membri dell'Unione marittima di New Zealand (Munz) e la International Transport Workers Federation (ITF) si sono radunati al di fuori del consolato della Nuova Zelanda a Perth per trasmettere le loro preoccupazioni per il fatto che Chevron ha concesso un permesso in Nuova Zelanda e per avvisare il pubblico della Nuova Zelanda alle cattive pratiche di Chevron, che hanno che hanno Chevron, che hanno Chevron, che hanno Chevron, che hanno Chevron, che hanno Chevron, che hanno Chevron, che hanno Chevron, che hanno ha portato a grandi controversie nell'industria australiana del petrolio e del gas offshore e in tutto il mondo.

In effetti Chevron è l'operatore del più grande progetto di GNL (Liquified Natural Gas) Gorgon, sulla remota costa settentrionale dell'Australia occidentale, che ha deluso le comunità locali non riesce a sostenere impegni per lavori locali e per le imprese locali, la cattiva sicurezza e altre condizioni Per i lavoratori, enormi superamenti di costi e cattiva gestione dei progetti nella sua fase di costruzione. [3] Di conseguenza una lettera è stata presentata al consolato per il governo neozelandese che dettaglia le preoccupazioni dei lavoratori nel modo in cui opera Chevron. Ha detto: “Sulla base dell'esperienza globale con Chevron, siamo preoccupati che questa esplorazione non sarà nel migliore interesse del tuo ambiente naturale o delle famiglie locali. Chevron ha una storia di comportamento nelle comunità da cui dipende per i suoi enormi profitti. Fa promesse sui posti di lavoro, sui benefici per le comunità locali e sulla protezione dell'ambiente che spesso non si incontrano ”. "Stiamo avvisando il pubblico della Nuova Zelanda che questo operatore ha un record molto dubbio e che i lavoratori australiani hanno sperimentato quella prima mano." [4] Inoltre sostengono che le risorse naturali della Nuova Zelanda devono essere utilizzate a beneficio dei lavoratori e delle persone della Nuova Zelanda, non semplicemente per aumentare i profitti per gli operatori multinazionali. Joe Fleetwood, segretario nazionale dell'Unione marittima della Nuova Zelanda, ha affermato che la presenza di Chevron non è accolta dai lavoratori marittimi della Nuova Zelanda: “I nostri membri lavorano in questo settore, sosteniamo la perforazione responsabile con elevati standard di sicurezza, ma non supportiamo le aziende che hanno un male Record ambientale e agenda anti-lavoratore che entrano nel nostro settore. " [3] Chevron ha risposto al suo sito Web che ha trascorso in “20 anni in espansione di sistemi che supportano una cultura della sicurezza e della gestione ambientale che si sforza di ottenere prestazioni di livello mondiale e prevenire tutti gli incidenti. Chiamiamo questa eccellenza operativa (OE) e guida tutto ciò che facciamo. La nostra forza lavoro crede davvero che gli incidenti siano prevenibili e che abbiamo politiche, processi, strumenti e aspettative comportamentali per aiutarci a raggiungere questo obiettivo. " [4] Giovedì 25 giugno 2015 Quattro manifestanti ambientali di Greenpeace, vissuti da scalatori, hanno violato la sicurezza al parlamento della Nuova Zelanda ridimensionando il tetto e appollaiati su una sporgenza sopra l'ingresso principale. Hanno tirato su otto pannelli solari e hanno spiegato uno stendardo per protestare contro ciò che diceva era la mancanza di azione del governo nel promuovere l'energia rinnovabile e affrontare i cambiamenti climatici. La protesta è iniziata all'alba e ha continuato per tutta la mattina. La polizia ha emesso i quattro con avvisi di trasgressione, ma le autorità hanno dichiarato di voler consentire ai manifestanti di scendere da soli. La protesta voleva sottolineare la necessità di intraprendere azioni pro-pulite e di incoraggiare le persone a uscire da una società in base ai combustibili fossili. [7] La ​​protesta è proseguita il 28 agosto 2015, quando gli attivisti hanno occupato il carparino dell'edificio del Consiglio regionale di Northland per opporsi alla perforazione petrolifera di acque profonde. Il consiglio e il suo comitato consultivo Maori si stavano incontrando dietro porte chiuse con funzionari governativi e Statoil, una società norvegese che intendeva prospettare al largo della costa di Northland. Fino a 100 persone hanno fiancheggiato il marciapiede fuori dall'edificio del Consiglio e hanno assunto il parcheggio per una manifestazione contro Statoil. Il attivista e l'attivista veterano di Greenpeace Mike Smith ha guidato la protesta, che ha attirato Maori e Pākehā di tutte le età e da tutte le parti del Nord. Le guardie di sicurezza hanno mantenuto tutti tranne il personale e hanno invitato gli ospiti mentre, all'interno, i membri del Consiglio e il Comitato Maori hanno grigliato ai funzionari del governo su come sarebbero state regolamentate le attività di Statoil. I manifestanti hanno mancato di vedere i rappresentanti di Statoil perché sono stati portati nell'edificio del consiglio vicino alla porta sul retro. Ma gli obiettori hanno lasciato un biglietto da visita: un pesce morto alla porta principale. [2] Shell Company è anche coinvolta nella perforazione petrolifera in Nuova Zelanda. Il 1 ° ottobre 2015 sebbene Shell abbia lasciato i loro piani per perforare nel Great South Basin Southern in Nuova Zelanda. Steve Abel, attivista per il clima e l'energia della Nuova Zelanda Greenpeace, ha dichiarato: “I piani di perforazione del mare profondo di National stanno fallendo. Il crollo del prezzo del petrolio ha messo in ginocchio l'industria a livello globale mentre vengono in scatola per pericolosi e costosi piani di perforazione, tra cui Deep Sea. Nella stessa settimana in cui Shell ha abbandonato i piani di perforare nell'Artico, ha fatto la sua offerta sconsiderata per praticare in Nuova Zelanda sul ghiaccio. Pensiamo che sia molto improbabile che Shell torni. " disse Abel. Ma ha continuato: “Ma la lotta per fermare il mare profondo per la perforazione nei nostri oceani non è finita. Abbiamo ancora Statoil e Chevron che vogliono perforare, ma stanno affrontando sempre una maggiore opposizione locale. Esistono attualmente 13 campagne della comunità locale per fare pressione sui consigli regionali per respingere "Offerta di blocchi 2016" nell'attuale consultazione con IWI e consigli. " [6] In effetti in quel periodo la campagna "Blockoffer", è stata lanciata ed è stata aperta fino al 30 ottobre 2015 e tutte le persone della Nuova Zelanda, attraverso un processo di presentazione, stavano dicendo ai loro consigli locali di dire di no all'offerta del blocco e No a olio di mare profondo [9]. Il 24 novembre 2015 cinque attivisti di Greenpeace hanno preso d'assalto a bordo di una nave governativa neozelandese a Wellington e sono stati bloccati ad essa, dopo aver scoperto che ha cercato petrolio. Greenpeace ha affermato che il National Institute of Water and Atmospher Research (NIWA), la barca per il clima e la ricerca sull'oceano, Tangaroa, è stata remitata al costo di $ 24 milioni per l'esplorazione di petrolio e gas e stava esaminando il petrolio sulla costa orientale della costa orientale della costa orientale della costa orientale della costa orientale della costa orientale della costa orientale della costa orientale Isola del Nord per conto dei giganti del petrolio Statoil e Chevron. In risposta, tre attivisti sono saliti a bordo della nave e si sono bloccati sulla cima del suo albero, mentre altri due sono stati fissati al mazzo. Gli scalatori si stavano preparando a dispiegare uno stendardo a vela dall'albero, leggendo: "Salita cambia", mentre i restanti due attivisti avevano attaccato altri banner su tutta la barca con lo stesso messaggio. Il Tangaroa si era preparato a lasciare Wellington Harbour, dove aveva fatto un pit stop, per continuare l'esplorazione del petrolio [5].

#VALUE!

Informazioni di base
Nome del conflittoOpposizione allo sfruttamento del petrolio e del gas, Nuova Zelanda
NazioneNuova Zelanda
Localizzazione del conflittoBacino di Pegasus
Accuratezza della localizzazioneBassa (livello nazionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloEsplorazione ed estrazione di gas e petrolio
RisorsePetrolio
Gas naturale
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Chevron ha operato nel settore a valle della Nuova Zelanda per più di 90 anni e prevede di continuare a basarsi su queste relazioni con le comunità e il governo.

Vedi altro
Tipo di popolazioneUrbana
Data di inizio del conflitto:0000
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Statoil from Norway
Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Membri dell'Unione marittima della Nuova Zelanda (Munz); International Transport Workers Federation (ITF); Pace verde
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Lavoratori informali
Organizzazioni sociali internazionali
Sindacati
Forme di mobilitazione:Azioni artistico-creative (es. teatro guerilla, murales)
Blocchi stradali o picchetti
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Occupazioni di spazi pubblici e edifici
Molte campagne locali con firme
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Riscaldamento globale
Potenziale: Perdita di biodiversità, Contaminazione dei suoli, Fuoriuscite di petrolio, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Impatti sul sistema idrogeologico, Degradazione paesaggistica
Impatti sulla salutePotenziale: Incidenti/infortuni, Malattie professionali e incidenti sul lavoro
Impatti socio-economiciPotenziale: Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc), Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori
Risultati
Status attuale del progettoPianificato (decisione di procedere assunta, es. approvazione VIA-AIA)
Risultato del conflitto/risposta:Negoziazione in corso
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:Incerto
Spiegare brevemente il motivoLe proteste hanno rallentato il previsto di tre permessi di esplorazione offshore nel bacino di Pegasus di Chevron e Statoil e ora la situazione è in fase di negoziazione.
Fonti e materiali
Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

Philosophy & Praxis of Non-Violent Direct Action From (past) Indigenous Resistance To (present) Environmental Campaigning In Aotearoa – New Zealand
[click to view]

THESIS: Moreno Ibáñez Marta, THE ENVIRONMENT AS A SPACE FOR POWER-RELATED DISPUTES. Offshoreoilexploration in New Zealand: A clash between corporate interests, governmental agenda and indigenous peoples’ rights, 23 May 2013; Abstract: http://munin.uit.no/handle/10037/5324
[click to view]

[1]Chevron.com, Chevron Acquires Blocks Offshore New Zealand, December 2014
[click to view]

[2]Lois Williams, Deep-sea oil drilling protest in Northland, Radionz, 28 August 2015
[click to view]

[3]Perth protest rally targets Chevron’s New Zealand operation, 13 May 2015
[click to view]

[4] Maorielevision, Protestors against Chevron take concerns to NZ consulate in Perth, 13 May 2015.
[click to view]

[5]Greenpeace.org, Greenpeace activists occupy Government climate ship caught searching for oil, Greenpeace, November 24, 2015
[click to view]

[6] Shell quits Southern drilling plans - wheelscoming of government programme, Greenpeace, October 1, 2015
[click to view]

[7] Theguardian,New Zealand Greenpeace protesters scale parliament roof, The guardian, 25 June 2015
[click to view]

[8]

Greenpeace activists convicted but receive no further punishment over 10-hour occupation of theTangaroa, Greenpeace, February 11, 2016

http://www.greenpeace.org/new-zealand/en/press/Greenpeace-activists-convicted-but-receive-no-further-punishment-over-10-hour-occupation-of-the-Tangaroa/
[click to view]

[9]TOKO hosted by Greenpeace, BLOCK THE OFFER
[click to view]

Chevron New Zealand
[click to view]

New Zealand Petroleum & Minerals, Block Offer 2016
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Listen to Northland reporter Lois Williams on Checkpoint
[click to view]

Maoritelevision, Protestors against Chevron take concerns to NZ consulate in Perth, 13 May 2015
[click to view]

Altri tipi di documenti

Theguardian,New Zealand Greenpeace protesters scale parliament roof,25 June 2015

http://www.theguardian.com/world/2015/jun/25/new-zealand-greenpeace-protesters-scale-parliament-roof
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica15/03/2018
ID del conflitto:2251
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.