Dernière actualisation:
31-01-2020

Alta River Hydro Power Clear, Norvège

Un conflit très violent, l'état de la Norvège contre les Samis locaux et les partisans. Le barrage a finalement été construit. Cependant, la Norvège a été amenée à ratifier la convention 169 de l'OIT.



Description:

En 1968, le gouvernement norvégien a produit des plans pour la construction d'une centrale hydroélectrique à Altaälven (Alta River). Lorsque le projet, qui comprenait la construction d'un barrage de 110 m de haut qui mettrait l'ensemble de l'eau Sami Masi sous l'eau, a atteint le public, les manifestations massives ont éclaté et marquaient le début d'un conflit complexe long.
Et
et sami vivant Par la rivière, avec le soutien d'EJOS et d'autres, a fait valoir que la barrage de la rivière entraînerait des conséquences extrêmement négatives pour l'élevage de rennes (une pratique traditionnelle du peuple Sami). Les arguments avancés étaient également que cela affecterait gravement la pêche au saumon ainsi que l'agriculture de la région.
Et
et les manifestations ont commencé en 1970 et ont continué jusqu'en 1982. Une multitude de manifestations a eu lieu: la terre était occupée, Sami Les gens faim ont frappé et occupaient le Bureau du Premier ministre norvégien à Oslo et ont mis en place un camp à l'extérieur du Parlement norvégien, le pape a été contacté pour un soutien et trois Samis ont menacé d'auto-immolation. $ et
et sur Le 12 janvier 1981, le gouvernement norvégien a envoyé 10% de la part de la police totale du pays (600 policiers) à un endroit appelé Nollpunkten (point zéro) où des manifestants ont campé à entraver les machines de construction d'atteindre l'endroit où le barrage devait être construit. C'était la plus grande opération de police en Norvège depuis la Seconde Guerre mondiale. 30 ans après le conflit, le gouvernement norvégien a avoué qu'ils étaient très proches d'envoyer des forces militaires pour éliminer les manifestants de la terre occupée.
Et
et le 19 mars 1982 Trois Sami ont tenté de faire sauter une traversée de pont la rivière Tverr, menant à l'une d'entre elles perdant un bras et un œil.
et% de $ et plusieurs fois le cas de la construction de la centrale à faire face à la candidature à la Cour mais à la fin du projet a été effectué, à l'exception de l'exception que la Masi Village est resté non affecté par la construction. (1, 2, 3, 4, 5)
et
et

Informations essentielles
Nom du conflit:Alta River Hydro Power Clear, Norvège
Pays:Norvège
État ou province:Finnmark
Localisation du conflict:Alta
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion de l'Eau
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs aux barrages et à la distribution de l'eau
Marchandises spécifiques:Electricité
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Le conflit d'Alta River fait référence à une série de manifestations massives en Norvège à la fin des années 1970 et au début des années 1980 concernant la construction d'une centrale hydroélectrique dans la rivière Alta à Finnmark, dans le nord de la Norvège. Le barrage construit dans le canyon Sautso est de 110 mètres de haut. La centrale hydroélectrique produit environ 655 GWh par an. Le plan initial était que cela produirait 1 400 GWh par an, mais cela a changé en 1970 puisque le plan visant à inonder le village de Masi a été accueilli de forte résistance.

Niveau d'investissement:15 400 000
Type de populationRurale
Population affectée:~ 350 (dans le plan initial à l'inondation du village de Masi)
Début du conflit:1970
Nom des entreprises privées ou publiques:Statkraft from Norway
Acteurs gouvernementaux pertinents:Ministère norvégien de l'environnement, des ressources en eau norvégienne et du tableau d'électricité
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Norske Samers Riksforbund (NSR), http://nsr.no/, Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL), http://www.nrl-nbr.no/, Alta municipalité, http://www.alta.kommune.no /, La municipalité de Kautokeino, http://www.kautokeino.kommune.no/, Folkeaksjonen Mot Utbygging Av Alta / Kautokeino-Vassdrancet (1978-1982), Conseil mondial des peuples autochtones (WCIP) (dissous en 1996), l'Internationale Conseil des Traités indiens (IITC), http://www.iitc.org/
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Pasteurs (bergers)
Scientifiques/profesionnels locaux
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Blocus
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Occupation des terres
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Sabotage
Manifestations de rue/protestations
Dommages matériels/incendies criminels
Grèves de la faim et auto-immolation
Recours/appel à la valoration économique de l'environnement
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Perte de paysage/dégradation esthétique, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques
Potentiel: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Érosion
Impacts socio-économiquesPotentiel: Déplacement, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Décision judiciaire (échec pour la justice environnementale)
Négociation d'une solution alternative
Ciblage violent des activistes
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Depuis le gouvernement norvégien, malgré les manifestations massives du peuple Sami, les EJO et les autres, ont mené le plan visant à construire le barrage et la centrale électrique dans l'Alta, cela pourrait ne pas être considéré comme un succès pour la justice environnementale. D'autre part, cependant, grâce aux fortes manifestations continues, les droits des Sami ont été soulevés sur l'agenda politique national norvégien, conduisant à une législation qui a renforcé les droits des Sami en Norvège. Merci beaucoup au conflit, la Norvège était également le premier pays à ratifier la Convention 169 de l'ILOS sur les peuples autochtones et tribaux, renforçant ainsi les droits des Samis. C'était un conflit «productif» - on pourrait dire.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

ILO convention No. 169 on Indigenous and Tribal peoples,
[click to view]

Finnmarkslagen,
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

(5) Stein Dalland, 1983, The Alta Case: Learning from the Errors made in a Human Ecological Conflict in Norway, Geoforum, Vol. 14, No. 2, pp. 193-203.

(4) Svein S. Andersen and Atle Midttun, 1985, Conflict and local Mobilization: The Alta Hydropower Project, Acta Sociologica, Vol. 28, No. 4, pp. 317—335.

Åsmund Lindal and Helge Sunde, 1981, Alta bilder:

års kamp for Alta-Kautokeinovassdraget, Oslo: Pax

Robert Paine, 1982, Dam a river, damn a people? : Saami (Lapp) livelihood and the Alta/Kautokeino hydro-electric project and the Norwegian parliament, IWGIA Document 45,
[click to view]

(1) Alta-saken, Store Norske Leksikon,
[click to view]

(2) Alta-konflikten, från civil olydnad till samisk terrorism, P3 Dokumentär, Sveriges Radio P3, (radio documentary)
[click to view]

Svart hånd, hvit snø., 1995, Norsk Rikskringkasting (NRK), (radio documentary)
[click to view]

Ville bruke soldater i Alta-aksjon, 2006, Aftenposten,
[click to view]

(3) En timme ifrån militärt ingripande i Alta, Sveriges Radio,
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Linda Dubec
Dernière actualisation31/01/2020
ID du conflit:415
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.