إدارة النفايات في Uruli Devachi في بيون، MH، الهند

تم احتجاج سكان يورولي ديفاشي وفيرسونج باستمرار على مكب النفايات في منطقتهم وخاصة إدارتها السيئة، واللجوء في عام 2017 إلى حصص على الشاحنات القادمة.



التوصيف:

على الرغم من أن بيون معروف جيدا لاستراتيجيات إدارة النفايات على مر السنين، إلا أن هناك العديد من الاحتجاجات التي تنثني كل عام تقريبا عندما يتعلق الأمر بمفرفة النفايات وإدارة النفايات في المناطق المحيطة بالمدينة. يكمن مكب النفايات بيون على محيط المدينة، في Uruli Devachi في منطقة Phursungi. واجهت $٪ & $٪ & سكان هذه المناطق العديد من المشكلات بسبب نفايات المتراكمة. قام القمامة المتراكمة التي تؤدي إلى تلوث المياه الجوفية في المناطق الجاهزة في المناطق المجاورة في Phursungi والنفايات التي تصطاد النار في أشهر الصيف الجافة، مما يؤدي إلى تلوث الهواء وبالتالي تؤدي إلى العديد من الأمراض التنفسية. $٪ & $ ومواطنون المنطقة كانوا في معركة مطولة للحصول على موقع تحول المكب. وقعت الاحتجاجات في الأخلاق الرمزية - مثل حرق القمامة أمام سلطات مؤسسة بون بلدية تضيف إلى أي العديد من الشاحنات التي تحمل القمامة المدينة قد منعت من دخول المنطقة. يزعم سكان هذه المجالات أنهم أنفسهم لا تفريغ النفايات في ميدن نفايات ديفاشي اليورولي حيث يؤثر سلبا على صحتهم وصرف الصحي الذي يقيمون فيه. انخفضت أسعار الأراضي بشكل كبير. بصفته الطلب من القرويين إلى السلطات المدنية لتغيير موقع المكب يزداد، كتبت السلطات البلدية في بوين إلى حكومة الولاية من أجل معاقبة مؤامرة أخرى من الأرض لنفايات بيون. ومع ذلك، لم تعود حكومة الولاية إلى المؤسسة البلدية بشأن هذه المسألة، وكانت القضية معلقة. $٪ & $٪ & هناك أيضا مثيلات حيث يتم إلقاء النفايات الرطبة أيضا في المكب، وهو ما يطرح تهديد أكبر للسكان. نظرا لتراكم التركيز على مر السنين، لا يمكن استخدام المنطقة المحيطة للزراعة بسبب ترسب المعادن والمواد الكيميائية غير المرغوب فيها. لا يمكن مروية 50٪ من المنطقة، والتي أدت إلى انخفاض كبير في أسعار الأراضي في المنطقة. $٪ & $٪ & على الرغم من أن بيون لديه قواعد صارمة لفصل القمامة على مستوى الأسرة والقوانين الصارمة في مستوى المجتمع بالنسبة للتوصيد النفايات الرطبة المحلية والترويج للزراعة اللفظية، يقول بعض جامعي النفايات في Phursungi أنه لا يوجد فصل من النفايات على مستوى الشركة حيث تفريغ الشاحنات جميع النفايات المنفصلة من المستودع إلى المكب والنفايات في النهاية المكب. وعدت $٪ & $٪ & PMC وظائف الحكومة لمدة 57 شخصا منذ إعادة تأهيلها في التسعينيات، أثناء تنمية المكب. تلقى 20٪ فقط منهم هذه الوظائف. حتى بعد حالات المحكمة المستمرة مع المحكمة الخضراء الوطنية في بون، لا تزال 70٪ من نفايات المدينة ملقاة في المنطقة. كان حل آخر تم تنفيذه في حالات مماثلة تركيب المحارق. ومع ذلك، فإن العديد من الناشطين في بوين لم يسمح لهم لأن PMC فشل في تنظيم درجة الحرارة، والتي قد تؤدي إلى تلوث الهواء. أنفقت $٪ & $٪ وسلطات المدينة جنبا إلى جنب مع الهيئات المدنية أكثر من 16 روبية كرور في تركيب المحارق في 25 موقعا حول المدينة، ومع ذلك، فإن النباتات لا تملك سعة مثبتة كافية وبعضها أيضا من أجل وبعد تتم النظر في منطقة أخرى قريبة من الحابار على مشهد نفايات جديد. $٪ & $٪ & في أبريل 2017، "أثارت حريق في مستودع القمامة في Phursungi تأثير انهيار الانهيار الذي يطلق سراح سخيف، مع القرويين من المنطقة وكذلك Uruli Devachi الآن بنت الجحيم على عدم السماح بأي القمامة من شركة بيون البلدية تدخل حدودها. مع الإثارة تدين علامة لها 10 أيام، قام القرويون بمرحلة بفضل طقوس جاجران جونغان جونشال (ذخيرة في الليل) في بندال خارج ساحة الإغراق "(1) L $٪ & $٪ وبعد سنة واحدة،" في حين أن مقاعد البدلاء القومية الخضراء (NGT) قد صفعت إشعار إظهار إشعار إلى شركة بيون البلدية (PMC) لعدم معالجة قضية القمامة uruli devachi، القرويين قررت اتخاذ موقف حازم ضد الهيئة المدنية من خلال التخطيط لإثارة من 2 أغسطس (2018) ". (2) $٪ & $٪ & $٪ & $٪ & $٪ &

البيانات الأساسية
اسم النزاعإدارة النفايات في Uruli Devachi في بيون، MH، الهند
البلد:الهند
الولاية أو المقاطعةماهاراشترا
موقع النزاع:phursungi، بون
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانيالمطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
المواد المحددة:الأرض
النفايات المنزلية والبلدية
النفايات الالكترونية
المياه
المعادن المعاد تدويرها
النفايات الرطبة والبلاستيك
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

يتم إلقاء 500 طن من النفايات في المكب كل يوم، والذي يتضمن مزيجا من النفايات الرطبة والجافة.

نوع السكانشبه المدني
السكان المتأثرون160،000 (تقريبا)
بداية النزاع:2015
الأطراف الحكومية ذات الصلة:شركة بيون البلدية، حكومة ولاية ماهاراشترا، الهيئات المدنية في بيون. المحكمة الخضراء الوطنية.
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:عمال ماهاراشترا نافانيرمان سينا
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلالتحرك للتعويض ما أن يتم الشعور بالتأثير
المجموعات المتحركةالجيران/ المواطنون/ المجتمعات
جامعو النفايات، معيدو التدوير
أشكال التحركقطع الطرقات
إعداد اقتراحات بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
الحملات الشعبية
الإضرابات
طلب إجراء تقييم اقتصادي للبيئة
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: الحرائق, تلوث التربة, فائض النفايات, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
ممكنة: تلوث الهواء
تأثيرات بيئية أخرىيؤدي تشغيل الدهشة إلى تلف التربة
التأثيرات على الصحةظاهرة: غيرها من الأمراض المرتبطة بالبيئة
ممكنة: غيرها من التأثيرات الصحية
غيرها من التأثيرات الصحيةأدى حرق النفايات إلى التهاب الشعب الهوائية في بعض الحالات. أدت المياه الجوفية الملوثة إلى العديد من الأمراض التي تنقلها المياه مثل الكوليرا.
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى
ممكنة: النزوح, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرىالري غير ممكن بسبب الجريان المرتشه تلوث التربة. 50٪ من الأرض المحيطة ليست زراعة. انخفضت أسعار الأراضي بشدة في Uruli Devachi و Phursungi والمناطق المحيطة بها. لا يزال الأشخاص النازحين في عام 1990 لتطوير المكب قدما لم يتم تقديم تعويضات أو وظائف بديلة.
النتيجة
حالة المشروعغير معروف
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
قرار المحكمة (لا قرار)
قيد التفاوض
إعداد البدائل:قررت شركة بيون البلدية تغيير موقع مكب النفايات إلى منطقة أخرى، ومع ذلك، لم تعاقب حكومة الولاية هذا. تم بناء 25 محطات حرق في جميع أنحاء المدينة، ولكن فقط عدد قليل جدا من استخدامها. خمسة منهم ليسوا في حالة العمل. لا يتم تنظيم درجة حرارة المحارق، مما يؤدي إلى مزيد من تلوث الهواء.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابومع ذلك، فقد أصبح الصراع البيئي، ومع ذلك، كان هناك حد أدنى حد كبير في هذه القضية.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Sayyed, M. R. G., & Wagh, G. S. (2011). An assessment of groundwater quality for agricultural use: a case study from solid waste disposal site SE of Pune, India. Proceedings of the International Academy of Ecology and Environmental Sciences, 1(3-4), 195-201.

Outlook India. THE NEWS SCROLL04 MAY 2017. Pune garbage crisis aggravates
[click to view]

(2) Hindustan Times (Ashish Phadnis). Garbage dumpyard: Pune residents to agitate on August 2 to end 27-year ordeal with ‘city’ waste. Urali Devachi villagers in no mood to believe PMC promises and to start agitations from August 2. Updated: Jul 28, 2018
[click to view]

(1) Pune Mirror. Phursungi, Uruli villagers mark protest with a ‘Jagran Gondhal". Dheeraj Bengrut. 27 April 2017.
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Smriti Jalihal and Helena Baby, [email protected] and [email protected]
11/06/2019
هوية النواع:4113
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.