Además de estas preocupaciones, el Comité No TAP [13] también ha planteado objeciones al proyecto que se basan en la negativa a apoyar a través de la tubería de gas y el flujo de dinero en relación con él, un régimen autoritario como el Azero. A la supuesta independencia de Rusia también se le cuestiona que los partidarios del proyecto se anuncian como un punto a favor de él. Además, continuaríamos dependiendo de un recurso no renovable, por lo tanto, en la práctica, las fuentes de suministro no se diversificarían [14].

El proyecto TAP se encontró con numerosos obstáculos en su camino. Ya en 2010, la Cámara de Comercio de Bari había expresado una opinión negativa sobre la misma. Opinión confirmada por la región Via de Della de la región de Puglia en 2012 y por el Ayuntamiento de Melendugno con una propuesta de resolución para negar "autorizaciones, autorizaciones, opiniones, variantes de planificación urbana del municipio de Melendugno en el Tap (Trans Adriatic Pipeline)" en febrero de 2012 por unanimidad. Más recientemente, un nuevo pasaje a la Comisión Puglia Via de la Región (enero de 2014) nuevamente ha dado un resultado negativo y el proyecto en septiembre de 2014 recibió un último rechazo del Ministerio de Patrimonio Cultural y Actividades y Turismo [11] [15] [ 16] [17]. El Comité No TAP, a través de eventos, quejas y reuniones de información a la población, desde el comienzo de las dudas y los problemas críticos con respecto al proyecto. En este sentido, en 2011 presentó sus observaciones sobre el proyecto durante la fase de alcance y posteriormente eventos organizados, colecciones de firmas, eventos culturales e informativos. Junto con el municipio de Melendugno, las observaciones se presentaron en la calle presentadas por TAP al Ministerio del Medio Ambiente [11]. A pesar de la conspicuidad de las opiniones institucionales negativas, y las numerosas manifestaciones de disidencia por parte del no tap y la población misma, el Ministerio del Medio Ambiente aprobó, el 11 de septiembre de 2014, con el decreto ministerial el camino hacia el Proyecto TAP [17]. Posteriormente, el 29 de abril de 2015, el proyecto TAP obtuvo la luz verde del Consejo de Ministros y el 21 de mayo de 2015, el Ministro de Desarrollo Económico Federica Guidi firmó el decreto de autorización único de la entrada de metano, la disposición definitiva que inicia las obras para la realización del trabajo [18]. Contra estas decisiones, se ha lanzado el Comité No TAP que presentó una apelación ante el alquitrán tanto contra el decreto de compatibilidad ambiental como contra la autorización única [19], el municipio de Melendugno y la región de Puglia. En este sentido, el 17 de febrero de 2016, el alquitrán pronunciado al rechazar las apelaciones propuestas por el municipio de Melendugno y la región de Puglia, confirmando así el decreto con el que el Ministerio del Medio Ambiente emitió el camino [20]. Sin embargo, la región de Puglia procedió con una nueva apelación, presentada el 16 de diciembre de 2016, que se basa en la violación del principio de distribución de competencias entre el estado y la región [21].

Mientras tanto, en febrero de 2017, la compañía TAP presentó la documentación para el diseño del micro-tunnel para la compañía italiana de aterrizaje de gas de gas, una de las partes más disputadas de la tubería de gas por la comisión de expertos en el municipio de Melendugno [22] [23]. La fecha límite para presentar las observaciones fue el 8 de abril de 2017 [24]. Durante la espera de la verificación de la sujeción a la forma de esta parte del proyecto y, aunque el diseño claro del proyecto general aún no estaba definido, las obras han comenzado. Y comenzaron con la explicación de los olivos. Y es precisamente en este momento que la atención sobre el tema del grifo se ha exacerbado de manera inmóvil: ciudadanos, padres, niños, restauradores locales, asociaciones, comités locales, los alcaldes han tratado de bloquear el movimiento de los 211 olivos prestando el lugar del lugar de El sitio de construcción día y noche. Después de los primeros enfrentamientos con los agentes, el 22 de marzo, el prefecto de Lecce había obtenido una parada momentánea de trabajo; Pero gracias a una nueva luz verde del Ministerio del Medio Ambiente, las obras se han desbloqueado [25]. Precisamente durante esta situación crítica, llegó la pronunciación del Consejo de Estado que rechazó las apelaciones propuestas contra la sentencia de alquitrán por la región de Puglia y el municipio de Melendugno [26]. El 6 de abril de 2017, tuvo lugar una nueva parada de las obras cuando el alquitrán de Lazio aceptó la solicitud de suspensión hecha por la región de Puglia en comparación con la nota con la que el Ministerio del Medio Ambiente realmente había dado luz verde al sistema de elevación de oliva desde El sitio de construcción de San Basilio [27]. De hecho, las razones de la apelación se referían a las habilidades del estado/región: aunque la región debía dar la luz verde, el ministerio con una nota había subido a las autoridades locales. Sin embargo, el alquitrán el 20 de abril de 2017 rechazó la apelación de la región de Puglia desde que, siendo el trabajo estratégico, el Ministerio del Medio Ambiente, como autoridad de control, podría tomar esta decisión. Después de esto, Toque nuevamente tuvo permiso para restaurar las obras [28]. En noviembre de 2017, el conflicto agudo nuevamente: con la reactivación del trabajo, parte del territorio fue militarizada para evitar que haya obstáculos para el trabajo. El primer DASPO también fue lanzado el 18 de noviembre a un activista: no podrá acercarse a Melendugno durante 3 años debido a las protestas de los últimos meses.

Después de algunos enfrentamientos con la policía durante una manifestación de protesta para evitar que se construya el sitio de Le Village (localidad donde se habían explicado 448 olivos), el 11 de abril de 2018, otro activista no TAP fue arrestado y sentenciado a 9 meses de prisión (el juez (el juez Luego reemplazó la medida de precaución del arresto domiciliario con la de la prohibición de la residencia en los municipios de Melendugno y Lecce).

El área del sitio de construcción fue incautada a fines de abril por el fiscal de Lecce precisamente debido a dudas sobre la exploración de los olivos a los que se había opuesto el movimiento sin tap.

[29] [30]

En julio de 2018, la suspensión inmediata de la actividad del toque fue necesaria después del descubrimiento de la contaminación del agua subterránea debajo del área del sitio de construcción: cadmio, arsénico, cromo, níquel y vanadio, de hecho, estaban más allá de los valores de tolerabilidad en San Basilio. La causa de esta contaminación parecería atribuible precisamente a las actividades del sitio de construcción. De hecho, a partir de la inspección realizada por Arpa Puglia el 9 de enero de 2018, parecía que las áreas impermeabilizadas aún no se habían completado en el sitio de construcción de San Basilio para proteger el suelo y las aguas al preservarlas de la contaminación [31]

El movimiento No Tap ya había informado el riesgo de la pendiente del agua subterránea en febrero de 2018 debido a los sitios de construcción.

A principios de agosto de 2018, el movimiento No TAP promovió, junto con las asociaciones y los habitantes del Territorio, una solicitud de acceso cívico generalizado (F.O.I.A.) a todos los ministerios del gobierno: la aplicación se presentó a través del abogado Michele Carducci con el objetivo del objetivo de solicitar acceso a datos y documentos en posesión de las administraciones relacionadas con cualquier "costo de abandono" del proyecto TAP. De hecho, las estimaciones genéricas y no deseadas se distribuyen en la prensa relacionadas con un costo euro de "40 a 70 mil millones" [32].

A través de esta solicitud, el movimiento No TAP también solicitó la documentación sobre el análisis de costo-beneficio previsto por la Unión Europea.

En septiembre, llegaron algunas respuestas genéricas del Ministro para el Sur, el Ministro del Medio Ambiente y el Ministerio del Interior: los tres no se declararon en posesión de la documentación requerida.

Incluso el Ministerio de Desarrollo Económico ha reconocido que no tiene actos relacionados con los costos de abandono, sino solo declaraciones verbales de exponentes azerí, o deducciones abstractas [32].

A pesar de todo, el 26 de octubre, el gobierno declaró que la tubería debe completarse, justificando la decisión que indica que detener el proyecto ahora significaría pagar a un criminal insostenible [33] [34].

#VALUE!