除了这些问题外，NO TAP委员会[13]还提出了对该项目的反对意见，这些委员会基于拒绝通过天然气管道支持以及与之相对于货币的资金流，即诸如Azero之类的独裁政权。据称，涉嫌从俄罗斯独立的人也受到质疑，该项目的支持者宣传是有利的。此外，我们将继续取决于不可再生资源，因此实际上，供应来源不会多样化[14]。

TAP项目在其路径上遇到了许多障碍。巴里商会已经在2010年就对此表示了负面看法。 Puglia地区的VIA DELLA地区在2012年和Melendugno市议会确认的意见，其决议提议拒绝“授权，清算，意见，城市规划变种Melendugno市的城市规划变种（Tap）（跨性别的Adriatic Pipeline）” 2012年2月一致。最近，向Via della地区Puglia委员会（2014年1月）的新通道再次给出了负面结果，2014年9月的项目获得了文化遗产和活动和旅游部的最后拒绝[11] [15] [15] [15] [15] [15] [15] [15] 16] [17]。自从对项目的疑问和关键问题开始以来，通过事件，投诉和信息会议，NO TAP委员会就一直在人口举行。在这方面，在2011年，他在范围范围内介绍了对该项目的观察结果，随后组织了签名，文化和信息事件的收集。与Melendugno的市政当局一起，在Tap向环境部提出的街道上提出了观察结果[11]。尽管否定的机构意见显着，以及NO TAP和人口本身的众多反对意见，但2014年9月11日，环境部也批准了部长命令，并为TAP项目提供了道路[17]。随后，2015年4月29日，TAP项目获得了部长委员会的绿灯，2015年5月21日，经济发展部长Federica Guidi签署了甲烷入口的独特授权法令，这是一项最终的规定，该规定启动了该工程为了实现工作[18]。在这些决定中，没有启动的无水龙委员会提出了针对环境兼容性法令和单一授权[19]，Melendugno市和Puglia地区的呼吁。在这方面，2016年2月17日，拒绝Melendugno市和Puglia地区提出的上诉来宣布焦油，从而确认了环境部以该法令发出的法令[20]。然而，普格利亚地区于2016年12月16日提出了一项新的上诉，该上诉是基于违反国家与该地区之间权能分配原则的行为[21]。

同时，2017年2月，Tap公司介绍了意大利天然气着陆公司微型隧道设计的文档，这是Melendugno市政当局专家委员会最有争议的天然气管道部分之一[22] [23]。提出观察的截止日期是2017年4月8日[24]。在等待对项目的方式验证的验证期间，尽管尚未定义整个项目的清晰设计，但工程已经开始。他们从橄榄树的解释开始。正是在这一刻，人们对Tap问题的关注被吸收了：公民，父母，儿童，当地餐馆老板，协会，地方委员会，市长试图通过借用的位置来阻止211层橄榄树的运动白天和黑夜的建筑工地。在3月22日与代理商发生第一次冲突之后，LECCE的州长获得了短暂的工作。但是，由于环境部的新绿灯，这些作品已被解锁[25]。正是在这种危急情况下，国务院的发音到达，拒绝了普格利亚地区和梅伦杜格诺市针对焦油判决提出的上诉[26]。与环境部实际上从橄榄升降机给橄榄升降机的票据相比San Basilio的建筑工地[27]。实际上，上诉的原因涉及州/地区的技能：尽管该地区要赋予绿光，但带有票据的事工却攀升了地方当局。但是，2017年4月20日，焦油拒绝了普利亚地区的上诉，因为作为一项战略工作，环境部作为控制当局可以做出这一决定。在此之后，Tap再次有权恢复作品[28]。 2017年11月，冲突再次严重：随着该领土部分的工作重新激活，以防止存在工作的障碍。第一个DASPO也于11月18日向激进主义者获释：由于过去几个月的抗议，他将无法与Melendugno接触3年。

在一次抗议活动中与警察发生冲突，以防止Le Village遗址建造（解释了448棵橄榄树的地方），2018年4月11日，另一位激进主义者没有被捕并被判处9个月的监禁（法官）然后，用梅伦杜格诺（Melendugno）和莱克斯（Lecce）市政当局禁止住所的预防措施。

当时，LECCE检察官在4月底抓住了建筑工地区域，这正是因为对探索没有踢踏运动反对的橄榄树的探索有疑问。

[29] [30]

2018年7月，在发现建筑工地区域下方的地下水污染之后，必须立即停用TAP活动：镉，砷，铬，镍和钒实际上超出了San Basilio的可耐受性。这种污染的原因似乎归因于建筑工地的活动。实际上，根据Arpa Puglia在2018年1月9日进行的检查，似乎尚未在San Basilio施工现场完成防水区域，以保护地面和水域，以防止它们免受污染[31]

由于建筑工地，No Tap运动已经报告了2018年2月的地下水坡度的风险。

2018年8月初，NO TAP运动与该领土的协会和居民一起推广，向所有政府部门提供广义公民访问申请（F.O.I.A.）：该申请是通过律师Michele Carducci提出的，其目的是要求访问与TAP项目有关的任何“放弃费用”有关的政府拥有的数据和文件。实际上，媒体在媒体中分发了一般估计，涉及“ 40至700亿”欧元成本[32]。

通过此请求，No Tap运动还要求有关欧盟提供的成本效益分析的文档。

9月，一些通用的回应来自南方部长，环境部长和内政部：所有三个人都宣布自己没有所需的文件。

即使是经济发展部也认识到它没有与放弃成本有关的行为，而只有对阿塞瑞语指数的口头宣言或抽象扣除的宣言[32]。

尽管有一切，但10月26日，政府宣布必须完成该管道，以证明该决定是合理的，说明该项目现在意味着要支付不可持续的罪犯[33] [34]。

#VALUE!