Última actualización::
19-07-2018

Parque Nacional Simlipal, Conflicto sobre el Proyecto de Conservación, Odisha, India

Poblaciones tribales salidas de su bosque: un caso de desplazamiento y despojo de la reserva de tigres Simlipal en Odisha.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El Parque Nacional Simlipal en Mayurbhanj Distrito de Odisha, que está en su mayoría habitado por las comunidades indígenas, ha sido un lugar de conflictos entre las comunidades locales y el Departamento de Bosques. El parque, que se extiende a más de 2,750 km cuadrado, fue declarado reserva de tigres en 1973 y un santuario en 1979. En 1986, el gobierno central marcó 845 metros cuadrados de la reserva como área central; Lo mismo se expandió más tarde en 2007 a 1,194,75 km cuadrado, englice 5 de los 65 aldeas que vivían dentro de los límites del parque. Desde entonces, el departamento de bosques ha estado reubicando una serie de aproximadamente 453 familias, tanto de la zona central como de la zona de amortiguamiento. Esto ha llevado a una serie de conflictos entre las comunidades indígenas y el departamento de bosques en diferentes frentes.
Upparbara kamunda andbahagar, jamunagarh, kobathoghai) Situada en la zona central. Solo un pueblo, llamadobakua, y sobre dos familias (las otras personas se han reubicadas) de la aldea de Jamunagarh, han sido resistiendo la reubicación. La contradicción es que todas estas aldeas han recibido derechos de recursos forestales comunitarios en virtud de la Ley de Derechos Forestales (FRA) en abril de 2015.Localactivistas que trabajan en esta área alegan que el Departamento de Bosques ha reubicado enérgicamente a estas aldeas de la zona central en violación de la FRA; Sin embargo, las autoridades forestales sostienen que toda la reubicación ha sido voluntaria.
hasta ahora un pueblo llamado Kiyajhar (habitado por las tribus, las comunidades de Tribes (PVTGS), especialmente vulnerables, las comunidades de Kharia), ya se han reubicado involuntariamente en diciembre de 2016. La última reubicación de 24 De enero de 2020, desplazó a 110 familias de la aldea de Khejuri en el área de amortiguamiento, habitada por los PVTS de MANKIDIA y KHARIA. Según las fuentes locales, el movimiento no es del todo voluntario, como lo ha sido aclamado por los funcionarios del bosque. Los informes sugieren que más de 50 familias se han negado a pasar del pueblo y aún residen allí. Los aldeanos han sugerido que no quieren mudarse de la aldea, ya que es su hogar y el gobierno ha sido llevado a cabo todo el gobierno teniendo en cuenta los intereses creados de algunos "Dalales locales" (fuentes locales). Las noticias también informan que el 16 de noviembre de 2016, la Administración del Distrito celebró una reunión de Gram Sabha con funcionarios de vida silvestre y ONG, y en esa ocasión, los aldeanos rechazaron la propuesta que proporcionó 10 rupias Lakh y 10 Tierras decimales y la casa bajo el esquema de Biju Kutir Yojna. [4,5]. También hay un plan para trasladarse de la zona de amortiguamiento el pueblo de Badakhasaira (habitada por las tribus de Kolho y Kharia), ubicada a la proximidad de las áreas centrales. Los casos de hostigamiento e intimidación por parte de los guardias forestales se han registrado en este pueblo.
Arbitrarios y no sincronizados con la Ley del Bosque Derecho, 2006. "Cinco pueblos se han reubicado por la fuerza (...) fuera del STR en violación de la vida silvestre. Ley de protección y el acto derecho del bosque. Gram Sabhaconsents no se ha tomado mientras que las familias están siendo amenazadas con renunciar a su tradicional justo sobre el bosque ", dijo Telenga Hasta ofJamunagad Village [2]. Telenga, quien aún continúa viviendo junto con otras dos familias en el área central, a pesar del traslado de otras 35 familias en septiembre de 2015, está liderando sus aldeas a luchar contra el movimiento oficial para desalojarlos. Debido a esto, ha sido amenazado varias veces por los agentes de policía que han estado desconocidos, "si intentas quedarnos albergaremos muchos casos de policía contra usted, diremos que son maoístas y los arrestaremos. [1].
Sialifibiber, que se encuentra en el área denso del núcleo de la jungla. En 2017, ha habido una concesión sobre los derechos de hábitat de las mankidias, esencial para la recopilación de su principal fuente de sustento. Según los activistas y los pueblos locales, el Departamento del Bosque se opuso a la decisión del recolector del Distrito para reconocer estos derechos sobre el núcleo del TR. Esto sucedió justo después de un pedido dado el 28 de marzo de 2017 por la Autoridad Nacional de Conservación de Tigres (NTCA), que prohibió el proceso de distribución de derechos tribales en la Reserva Tigre en toda la India. Esta orden fue altamente criticada por las sociedades sociales, las comunidades locales y los activistas, según lo considerado ilegal; Sin embargo, más tarde se detuvo, creó mucha violación de los derechos y el hostigamiento a nivel local [6]. Tales como en el caso de la mankidia en el área de Simlipal.


Datos básicos
Nombre del conflictoParque Nacional Simlipal, Conflicto sobre el Proyecto de Conservación, Odisha, India
PaísIndia
Estado o provinciaOdisha
Ubicación del conflictoMayurbhanj
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelConflictos por biodiversidad / conservación
Tipo de conflicto. 2do nivel:Parques nacionales/ reservas
Mercancías específicasTierra
Servicios ecosistémicos
Servicios turísticos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

La reserva de tigres Simlipal, es un bloque compacto de meseta elevada ubicada en la parte central del distrito de Mayurbhanj, en la parte norte de Orissa. El bosque de reserva Simlipal se extendió en 2,750 pies cuadrados, se declaró como "Reserva de Tigre" el 04.12.1973, bajo el proyecto del proyecto Tiger Scheme de la India. El 31 de diciembre de 2007, el hábitat crítico del tigre (CTH) fue declarado según la Sección 38V de la Ley modificada WLPA, extendiendo su área central a más de 1194,75 pies cuadrados y un área de amortiguamiento de 1555,25 km. Km.

Ampliar información
Área del proyecto275,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:24
Inicio del conflicto:1973
Actores gubernamentales relevantesDepartamento de Odisha Forest
Autoridad Nacional de Conservación Tigre (NTCA)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Vasundhara https://www.vasundharaodisha.org/
CREFTDA http://creftda.org/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Campesinos sin tierra
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Tribus programadas (Adivasi)
Formas de mobilización:Referendum, consultas ciudadanas
Manifestaciones callejeras
Defensa de los recursos por su valor económico
Rechazo de compensaciones
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.)
Potencial: Pérdida de biodiversidad, Deforestación y pérdida de área cultivada
Impactos en la saludVisible: Malnutrición
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Otros impactos socioeconómicos
Potencial: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Aumento de violencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.)
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Criminalización de activistas
Migración y desplazamiento
Represión
Aplicación de regulaciones vigentes
Desarrollo de alternativas:Algunas aldeas ubicadas en el área de búfer, cuyos derechos de los bosques comunitarios (CFR) han sido reconocidos, están constituyendo un Comité de Gestión Forestal y 30 aldeas ya han preparado un plan de gestión y conservación para los recursos forestales comunitarios. 21 aldeas han presentado un plan de gestión al Comité de Nivel Subdivisional y aprobado por el recolector del Distrito. Alrededor de 10 aldeas ya han comenzado a implementar su plan de manejo con el apoyo del Departamento de Bosques. El proceso está siendo seguido por Vasundhara y CREFTDA, y se lleva a cabo una reunión con las autoridades interesadas cada mes para hacer un seguimiento del proceso.
Sin embargo, la implementación real de estos derechos sigue siendo obstruida por el Departamento de Forestales, y las comunidades indígenas están luchando continuamente para implementar adecuadamente la ley, una ley que tiene la potencialidad de aportar a la pobreza miles de personas y legalizar su estado en su estado. Áreas reservadas de bosques.
Acciones legales:
La primera acción legal se ha adoptado el 15 de diciembre de 2014, cuando el activista local de Telanga Hasta de Jamunagar, presentó una apelación al Ministerio de Asunto Tribal, solicitando la reubicación de la Relación de Tigres Simlipal y proporcionó las comodidades básicas a las aldeas internas. Simlipal. El 15 y el 16 de diciembre de 2016, la Red de Derecho Humano organizó una audiencia pública nacional, en Nueva Delhi, en apoyo de los aldeanos reubicados de Jamunagarh. Se argumentó que, si bien los derechos y títulos de la comunidad recibieron sus derechos se privaron de inmediato en el sitio reubicado. También fue criticado que los dos aldeanos dentro de las áreas centrales se negaron continuamente para afirmar sus derechos, aunque los títulos distribuidos y CFRS reconocidos.
Desde principios de 2017, los activistas locales liderados por Telanga Hasta, han comenzado a organizarse para protestar contra el desalojo en curso bajo la bandera de Simlipal Surakshia MACH (SSM). Se organizó una reunión importante a nivel estatal el 6 de enero de 2017 en Bhubaneswar, Odisha para protestar contra el desalojo forzoso de los aldeanos de la STR. En ese día, los representantes de Simlipal Surakshia MACH (SSM) apelaron a detener el plan de reubicación tanto en el área central como en el área de amortiguamiento, pidiendo que detenga el acoso continuo y garantizando instalaciones básicas a las comunidades de la Reserva Tigre Simlipal.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Si bien las comunidades locales de Simlipal Tiger Reserve y el Parque Nacional han recibido sus derechos de los bosques comunitarios, esto no se puede considerar un éxito, ya que la ley aquí ha sido instrumentalizada para legalizar la reubicación de las áreas reservadas protegidas, que se encuentra en un estado en curso. Los derechos forestales reconocidos en virtud de la ley continúan denegados por el Departamento Forestal, el hostigamiento y la violación de los derechos humanos continúan realizando contra las comunidades indígenas que viven dentro de los límites del proyecto Tiger.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

The Scheduled Tribes and other traditional forest dwellers (recognition of forest rights) Act, 2006
[click to view]

section 38V of the Wildlife Protectio Act (WLPA), Amendment 2006
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Madhulika Saho (2012), Anthropology of displacement: Case of conservation induced displacement and its impact on indigenous people in Simlipal Tiger Reserve, Odisha, Afro Asian Journal of Anthropology and Social Policy Indian, Vol. 3, No. 2, July- December 2012, pp- 45-52
[click to view]

Vasundhara Report, 2016. Recognition of community forest rights under the forest rights act: Experience from Simlipal Tiger reserve.

[1] Tribal leader targeted for resisting eviction from tiger reserve, Survival International, March 27, 2015
[click to view]

[2] The Hindu 'Tribals against shifting of villages from protected areas', June 9, 2017.
[click to view]

[3] Down to Earth 'Habitat rights of Odisha’s tribal group denied; their livelihood also at stake'. Author: Ishan Kukreti. January 4, 2018.
[click to view]

[4] The Indian Express "PVTG families relocated to rehab colony", January 25, 2020
[click to view]

[5] Update Odisha. "Villagers oppose forcible relocation from Similipal Tiger Reserve" January 6, 2017.
[click to view]

[6] Down to Earth "Community forest rights in critical tiger habitats under threat" Authors: Shruti Agarwal, Soujanya Shrivastava. January 17, 2017.
[click to view]

Tribals present Forest Management Plan
[click to view]

The Ecologist, "India: tribes face eviction for "tiger conservation". may 13, 2014.
[click to view]

Business Line "Pushed out of the woods". Author: Bhasker Tripathi. January 12, 2018.
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

India: Tiger Reserve tribe faces eviction
[click to view]

Otros documentos:Estamos agradecidos por la información compartida por la organización Vasundhara y sus miembros.
Información Meta
Colaborador:Eleonora Fanari, [email protected]
Última actualización:19/07/2018
ID conflicto:3612
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.