Alaska City Barrow'a 150 mil'den 150 mil uzaklıktaki açık deniz petrolü üzerinde çatışma çevreleri. Beklentisi, devam eden projesinde başarı olmadan 7 milyar dolar yatırım sırasında Shell Petrol Company tarafından yapıldı [1]. Ham petrol fiyatlarının çok düşük olduğunu düşündüklerinde, Haziran 2014'teki varil başına 45 $ 'a kadar 107 $' dan düştüğü gördüklerinde beklentiyi durdurdular [2]. Mart-Nisan 2017 yılına kadar, bölgeyi sondaj yapmak için yenilenmiş bir girişim var. Çatışma, Shell, "Chukchi Sea Arama Planını", Mineraller Yönetim Hizmetine (MMS), Okyanus Enerji Yönetimi Bürosu'na (Boem) için öncül verdiğinde ortaya çıktı. Shell, burgerin bunlardan biri olduğu için 3 farklı yer belirledi. Mineraller Yönetim Hizmeti, çevresel bir değerlendirme yaptı ve 2009 yılında beklentiyi yapmak için Shell Petrol Company'e gitmedi. Projelerinin Meksika Olayının Körfezi'nin görüş fırtınasını beklemelerini geciktirdiler, ancak 2011'de tekrar topladılar. Plan, Burger sahasında 6 farklı kuyu delmek, bir kuyu 1,505 fit derinlikte delindi ve sonra terk edildi [3. Farklı yerel Greenpeace organizasyonları, kabuğa karşı diğer eylemleri gerçekleştirdi. WWF'nin ve diğer kuruluşların bir sorun olarak bunu arttırmasının bir başka nedeni, okyanus gürültüsüdür. Galler ve diğer memeliler ses aracılığıyla gezinirse, açık deniz yağ sondajı büyük bir karışıklığa, yaralanmaya veya ölüme neden olabilir. |
2009 yılında Shell, Kuzey Kutbu'ndaki petrol için olumsuzluklara başlamak için mineral yönetim hizmetinden izin alındı. Bu, yerel Inuit topluluklarından ve STK'lardan büyük direnç yarattı.
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | Kuzey Kutbu, Alaska, ABD'deki Yağ için Delme |
| Ülke: | Amerika Birleşik Devletleri |
| İl veya eyalet | Alaska |
| Yer: | Barrow, Alaska |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
| Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
| Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma |
| İhtilafa konu olan meta: | Ham petrol Doğal gaz |
| Proje detayları | Planlı altı kuyudan biri kabuk tarafından 1,505 fit derinliğe kadar delinmiştir. Düşük petrol ve gaz fiyatı ve Greenpeace ve Inuit nüfusu tarafından muhalefet, projenin terk edilmesine yol açtı. Başkan Obama'nın altında, sondajı yasaklayan yeni yasama vardı. Bununla birlikte, Mart 2017 yılına kadar Alaska Senator Lisa Murkowski, Cumhurbaşkanı Donald Trump'ın petrol ve gaz sondajları için yeni kıyı suları açmak ve Alaska'daki enerji gelişimini kısıtlayan Obama-ERA politikalarını tersine çevirmekle ilgileniyor [10]. |
| Proje alanı | 350 |
| Yatırım miktarı | 7.000.000.000 |
| Nüfus türü | Kırsal |
| İhtilafın başlama yılı: | 05/05/2009 |
| Proje sahibi şirketler: | Shell Oil Company from United States of America |
| İlgili devlet kuruluşları: | Mineraller Yönetim Hizmeti (MMS), Okyanus Enerji Yönetimi Bürosu'na (Boem) selefi. Alaska Hükümeti. Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti. |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Yeşil Barış. Inuit Circumpolar Konseyi. |
| İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Yerliler veya geleneksel topluluklar Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Balıkçılar |
| Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Platform/ağ oluşturma Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Bina ve kamu alanlarını işgal etme |
| Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Gürültü kirliliği Potansiyel: İklim değişikliği, Petrol sızıntısı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Diğer çevre etkileri, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak kirlenmesi, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi |
| Diğer çevre etkileri | Okyanusun potansiyel kirliliği. |
| Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Diğer sağlık etkileri |
| Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik |
| Projenin mevcut durumu | Durduruldu |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme Projenin iptal edilmesi Şirketin/yatırımın çekilmesi |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Proje düşük gaz ve petrol fiyatları ve karlılık eksikliği nedeniyle durduruldu. Sosyal hareketin direnişi de vardı. Obama'nın altındaki yeni bir mevzuat durdurma, muhtemelen çevresel hareket nedeniyle Obama altında yürürlüğe girdi. Konu, 2017 yılında hala açıktır, Alaska'dan Cumhuriyetçi Senatörler, sondaj için kısıtlamayı geri almak için 2017 nisan ayında yeni bir fatura tanıttı. |
| ||||||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
| Katkıda bulunan: | Anna Bartfai, Lina Dahlman, Sölve Stenberg (Lund University) |
| Son güncelleme | 14/04/2017 |
| İhtilaf no: | 2772 |