Les cercles de conflit sur la prospection de l'huile offshore et le forage de 150 milles de la ville de l'Alaska. La prospection a été faite par la compagnie pétrolière Shell qui, lors de son projet en cours, investit de 7 milliards de dollars sans succès [1]. Ils ont arrêté la prospection lorsqu'ils considéraient les prix du pétrole brut trop bas, tombant jusqu'à 45 dollars par baril en juin 2014 à partir de son sommet de 107 $ [2]. En mars-avril 2017, une tentative renouvelée d'ouvrir la zone à forer. Le conflit a abordé d'abord lorsque Shell a soumis son "plan d'exploration de la mer de Chukchi" au service de gestion des minéraux (MMS), prédécesseur du Bureau de la gestion de l'énergie océanique (BOEM). Shell a identifié 3 emplacement différent pour la prospection où Burger était l'un d'entre eux. Le service de gestion des minéraux a effectué une évaluation environnementale et a constaté aucun impact significatif en 2009, qui a rendu visite à Shell Oil Company pour faire la prospection. Ils ont retardé leur projet d'attendre l'esprit d'opinion de l'incident du golfe du Mexique, mais l'ont repris en 2011. Le plan était de percer 6 puits différents sur le site Burger, un puits a été foré à une profondeur de 1 505 pieds, puis abandonnée [3] Différentes organisations locales de Greenpeace ont effectué d'autres actions contre Shell. Une autre raison pour laquelle WWF et d'autres organisations soulèvent cela comme un problème est le bruit de l'océan. Étant donné que le pays de Galles et d'autres mammifères naviguent à travers le son, le forage de pétrole offshore peut causer une grande confusion, une blessure ou une mort. Les deux sénateurs républicains de l'Alaska ont introduit un nouveau projet de loi en avril 2017 pour annuler la restriction d'Obama pour le forage, de sorte que la question du forage sur le site. de Burger peut à nouveau être d'intérêt immédiat [9]. |