Dernière actualisation:
14-04-2017

Le forage de Shell pour l'huile dans l'Arctique, l'Alaska, les États-Unis

En 2009, Shell a reçu la permission du service de gestion des minéraux pour commencer les prospections du pétrole dans l'Arctique. Cela a créé une grande résistance des communautés inuites locales et des ONG.



Description:

Les cercles de conflit sur la prospection de l'huile offshore et le forage de 150 milles de la ville de l'Alaska. La prospection a été faite par la compagnie pétrolière Shell qui, lors de son projet en cours, investit de 7 milliards de dollars sans succès [1]. Ils ont arrêté la prospection lorsqu'ils considéraient les prix du pétrole brut trop bas, tombant jusqu'à 45 dollars par baril en juin 2014 à partir de son sommet de 107 $ [2]. En mars-avril 2017, une tentative renouvelée d'ouvrir la zone à forer. Le conflit a abordé d'abord lorsque Shell a soumis son "plan d'exploration de la mer de Chukchi" au service de gestion des minéraux (MMS), prédécesseur du Bureau de la gestion de l'énergie océanique (BOEM). Shell a identifié 3 emplacement différent pour la prospection où Burger était l'un d'entre eux. Le service de gestion des minéraux a effectué une évaluation environnementale et a constaté aucun impact significatif en 2009, qui a rendu visite à Shell Oil Company pour faire la prospection. Ils ont retardé leur projet d'attendre l'esprit d'opinion de l'incident du golfe du Mexique, mais l'ont repris en 2011. Le plan était de percer 6 puits différents sur le site Burger, un puits a été foré à une profondeur de 1 505 pieds, puis abandonnée [3] Différentes organisations locales de Greenpeace ont effectué d'autres actions contre Shell. Une autre raison pour laquelle WWF et d'autres organisations soulèvent cela comme un problème est le bruit de l'océan. Étant donné que le pays de Galles et d'autres mammifères naviguent à travers le son, le forage de pétrole offshore peut causer une grande confusion, une blessure ou une mort. Les deux sénateurs républicains de l'Alaska ont introduit un nouveau projet de loi en avril 2017 pour annuler la restriction d'Obama pour le forage, de sorte que la question du forage sur le site. de Burger peut à nouveau être d'intérêt immédiat [9].
et
et

Informations essentielles
Nom du conflit:Le forage de Shell pour l'huile dans l'Arctique, l'Alaska, les États-Unis
Pays:Etats-Unis
État ou province:Alaska
Localisation du conflict:Barrow, Alaska
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Exploration et extraction de gaz et de pétrole
Marchandises spécifiques:Pétrole brut
Gas naturel
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

L'un des six puits planifiés a été foré par une coquille à une profondeur de 1 505 pieds. Le prix bas du pétrole et du gaz, et l'opposition par Greenpeace et la population inuite ont conduit au projet abandonné. Il y avait une nouvelle législation interdiction de percer, sous le président Obama. Cependant, en mars 2017, l'Alaska Sénateur Lisa Murkowski a déclaré que le président Donald Trump est intéressé à ouvrir de nouvelles eaux côtières au forage pétrolier et gazier et inverser les politiques d'OBAMA-ERA qui limitent le développement de l'énergie en Alaska [10].

Voir plus
Superficie du projet:350
Niveau d'investissement:7 000 000 000
Type de populationRurale
Début du conflit:05/05/2009
Nom des entreprises privées ou publiques:Shell Oil Company from United States of America
Acteurs gouvernementaux pertinents:Service de gestion des minéraux (MMS), prédécesseur du Bureau de la gestion de l'énergie océanique (BOEM).
Gouvernement de l'Alaska.
Gouvernement des États-Unis.
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Paix verte.
Conseil circumpolaire des Inuits.
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Blocus
Développement d'un réseau/action collective
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Occupation de bâtiments/espaces publics
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Pollution sonore
Potentiel: Réchauffement climatique, Déversements de pétrole, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Autres impacts environnementaux, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Pollution des sols, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux
Autres impacts environnementauxPollution potentielle de l'océan.
Impacts sur la santéPotentiel: Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Autres impacts sur la santé
Impacts socio-économiquesPotentiel: Déplacement, Perte des moyens de subsistence, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Nouvelle législation
Projet annulé
Retrait de l'entreprise / des investissements
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Le projet a été arrêté en raison de faibles prix au gaz et au pétrole et au manque de rentabilité. Il y avait aussi la résistance du mouvement social. Une nouvelle législation arrêtant le forage a été adoptée sous Obama, probablement en raison du mouvement de l'environnement. La question est toujours ouverte en 2017, les sénateurs républicains de l'Alaska ont présenté un nouveau projet de loi en avril 2017 pour annuler la restriction de forage.
Sources et documentation

[1] The Guadian(2015), Shell abandons Alaska Arctic drilling
[click to view]

[2] Reuters (2015), Alaska to be hit by Shell's decision to halt oil exploration: Moody's
[click to view]

[3] Alaska Outer Continental Shelf Shell Gulf of Mexico, Inc. Revised Outer Continental Shelf Lease Exploration Plan Chukchi Sea, Alaska (2015)
[click to view]

[4] The Guradian (2015) , “The New Cold war”
[click to view]

[5] WWF, Arctic oil and gas
[click to view]

[6] The Guradian (2015) , “The New Cold war”
[click to view]

[7] The Guardian (2015), Activists hang from bridge in Portland to block Shell's Arctic vessel
[click to view]

[8] The Washington post (2016), President Obama bans oil drilling in large areas of Atlantic and Arctic oceans
[click to view]

[9] The Hill (2017), Alaska senators push bill to allow Arctic drilling
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

[10] Bloomberg,Opening Arctic for Drilling Is Trump Priority, Key Senator Says. By Jennifer A Dlouhy and Catherine Traywick. 10 March 2017. Senator Lisa Murkowski said President Donald Trump is interested in opening up new coastal waters for oil and gas drilling and reversing Obama-era policies that restrict energy development in Alaska.
[click to view]

Alaska’s Senators Discuss Opening the Arctic with Trump and Zinke, 14 March 2017
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Anna Bartfai, Lina Dahlman, Sölve Stenberg (Lund University)
Dernière actualisation14/04/2017
ID du conflit:2772
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.