Renuka大坝项目已被视为德里国家首都领地的饮用水供应计划，并设想在Sirmaur区达达胡（Dadahu）的Giri河上建造148 m高岩石填充大坝，并在大坝的Toe建造了一个强大的大型船。尽管90％的项目成本将由德里政府承担，但喜马al尔邦将承担10％的费用。该项目定于2014年11月完成。由于对该项目授予的环境许可的异议，该项目的建设由国家环境上诉局/国家绿色法庭保留在2010 - 11年。在过去的几年中，该项目的成本从约3,572.19千万到约5,000千万。该项目的起源实际上可以追溯到1994年5月，当时喜马al尔邦，德里，哈里亚纳邦，北方邦和拉贾斯坦邦的政府签署了一份理解备忘录（MOU），以利用和分配上亚穆纳河水域的利用和分配其中包括将在惠普Sirmour区建造的Renuka存储大坝。谅解备忘录说，国家机构HP Power Corporation Ltd（HPPCL）将在中心资助该项目的同时构建，运营和维护该项目。但是，有证据表明，该大坝是在60年代提出的，因为它是40MW的水力发电厂，当时发现该水坝是不可行的。后来，将向首都供水的目的添加到了项目提案中。截至今天，大坝正在作为解决德里水危机的“紧急”措施（“紧急条款” - 1894年《土地获取法》第17-4节 - 在土地获取过程中使用当局取消了土地所有者对土地获取提出异议的权利）。该项目的批评者提出了有关该项目相关的“紧迫性”及其与德里的缺乏稀缺性的疑问[1]。为了证明该项目的合理性，国会和巴拉蒂亚·贾纳塔党（BJP）的当地政客一直在承诺将急需的发展带到“落后地区”。没有提及的是该项目要获得的土地， IT私人，普通土地或林地。这已成为主要问题，仍在辩论中。该项目要转移的全部农业土地是属于32个村庄的1,231公顷。 ，包括49公顷的Renuka野生动物保护区（RWLS）[2]。

待获得的大部分土地是近40％，是林地，其中49公顷属于RWL。当当局要求在2001 - 02年收购这片土地时，该提案首先根据与保护区有关的最高法院命令被联盟环境和森林部（MOEF）拒绝。 2005年，国家野生动植物委员会和后来最高法院清除了受保护区的转移，有条件地提出了一些建议。该项目的森林间隙是最复杂的事件问题，因为要获得的450公顷私人土地中的大多数属于Shamlaat Lands（私人森林）类别。尽管根据最高法院的命令（2009 t n Godavarman案），这些树木的砍伐和对该地区的非森林使用也需要森林间隙，但尚未将其包括在Renuka的森林清理调查中坝。莫赫图（Mohtu）的居民夏尔马（Sharma）先生在国家绿色法庭（NGT）中挑战了环境清除，这是受项目影响的村庄之一，但代表了30个村庄的利益。主要主张是关于该项目对当地生态学的影响以及缺乏社会影响评估研究的影响。 EIA还因对项目所需的土地数量的数据不准确而受到质疑。请愿人还指责该项目的支持者不包括在环境影响评估中，大量的林地和将被该项目淹没的树木，并且在喜马al尔州的补偿率最低。 Sharma先生宣布：“我们通过信息上诉的权利获悉，大坝支持者通过支付每比格（Bigha）6,80,000卢比的价格购买了土地，而他们则以每比格60,500卢比的价格为不可耕地的土地支付赔偿。当我们询问土地价格的差异时，他们说，随着人们几乎没有买卖土地，土地价格已经停滞不前。他们尚不清楚没有人愿意出售这片土地，因为它是如此肥沃和有利可图。人们过去100年左右没有从这里搬家。” [2]。 Renuka大坝的Oustees在像Renuka Dam Sangarsh Samiti（尤其是2009年以来）这样的当地集体中聚集在一起，完全反对该项目。除了与安置有关的问题外，他们还开始质疑该项目的基础。他们认为，如果德里想利用吉里河的水域，就不需要大坝。在任何情况下，同一条水流入Yamuna，然后再流到德里。 2015年3月，尽管上诉仍在国家绿色法庭进行审理，但联盟环境和森林部（MOEF）在2014年夏季的压力下，在2014年夏季的国家电力部长Sujan的压力之后，已向909公顷林地的转移提供了许可。联合水资源部长乌玛·巴蒂（Uma Bharti）的辛格·帕纳尼亚（Singh Pathania）加快了此事[4]。围绕该项目提供的官方数据存在一个严重的问题。官方文件介绍了Renuka项目的不同数字：HP Power Corporation的网站，环境影响评估报告，对信息权的各种回答（RTIS）查询提供了无源信息，以了解浸没地区，土地是被收购和受影响家庭的数量。这种混乱有助于在社区层面创造不可预测的情况。根据Manshi Asher [1]的说法，这些人的声音取决于“基于培养各种传统，生存和经济作物的繁荣农业经济，例如生姜，大蒜和西红柿”，被人声淹没了，社区中有影响力的人，他们将失去农场和森林的一小部分，并期待“发展”的成果。科学家和激进主义者问为什么德里不采取其他可能的需求侧面管理选择来避免避免滥用水并请注意，德里一直以最不平等的方式使用其目前的供水。实际上，尽管绝大多数人口都在为满足其日常需求而努力获取水，但有些岛屿最浪费的岛屿。从巴克拉大坝吸水，它也从Tehri项目中获取水，现在正在寻找Renuka大坝。此外，它希望从Kish中汲取其剩余的Yamuna Waters份额Au和Lakhawar-Vyasi大坝在北阿坎德邦[5]。世界银行已经指出，与10％的国际最佳实践相比，德里水的40％丢失了，这主要是由于旧的和泄漏的管道所致。鉴于德里提供约720 mgd的水，损失量为288 mgd，超过了Renuka项目所提供的损失[5]。 Asher最终观察到“在整个cacophony中，Renuka大坝是否是对德里水危机的唯一答案，是否确实存在这样的“危机”，如果是这样，那么它的基本原因是什么，仍然没有得到解决。” [1]

#VALUE!