مشروع رينوكا سد ، HP ، الهند

إن الاستهلاك العالي لعدد قليل من النخب والإدارة السيئة لدلهي عطشان يجفون نهري الهيمالايا وسط نقص الوضوح والشفافية من قبل الحكومة



التوصيف:

تم تصميم مشروع Renuka Dam كخطط لإمداد مياه الشرب في إقليم العاصمة الوطنية في دلهي وتوخى بناء سد روك روك على نهر 148 مترًا على نهر جيري في Dadahu في منطقة Sirmaur و Powerhouse في إصبع السد. في حين أن 90 في المائة من تكلفة المشروع ستحملها حكومة دلهي ، فإن هيماشال براديش ستحمل 10 في المائة من التكلفة. كان من المقرر الانتهاء من المشروع بحلول نوفمبر 2014. بقيت بناء المشروع من قبل هيئة الاستئناف الوطنية للبيئة/المحكمة الوطنية الخضراء في 2010-11 بسبب الاعتراضات على التخليص البيئي الممنوحة للمشروع. ارتفعت تكاليف المشروع من حوالي 3572.19 كرور روبية إلى 5000 كرور روبية خلال السنوات القليلة الماضية. تعود أصول المشروع في الواقع إلى مايو 1994 ، عندما وقعت حكومات هيماشال براديش ودلهي وهاريانا وأوتار براديش وراجستان على مذكرة تفاهم والتي شملت سد تخزين Renuka ليتم بناؤه في منطقة Sirmour في HP. تقول مذكرة التفاهم إن وكالة الدولة ، HP Power Corporation Ltd (HPPCL) ، ستقوم ببناء المشروع وتشغيله وصيانته أثناء تمويل المركز. ومع ذلك ، هناك أدلة على أن هذا السد قد اقترح مرة أخرى في الستينيات من القرن الماضي كنبات الطاقة الكهرومائية 40 ميجاوات تم العثور عليها غير قابلة للحياة في ذلك الوقت. في وقت لاحق ، تمت إضافة الغرض من توفير مياه الشرب إلى رأس المال إلى اقتراح المشروع. اعتبارًا من اليوم ، يتم ترقية السد كإجراء "عاجل" لمعالجة أزمة المياه دلهي (تم استخدام "بند الإلحاح"-القسم 17-4 من قانون الحصول على الأراضي 1894-أثناء عملية الحصول على الأراضي وبهذه الطريقة السد تخلصت السلطات من حق أصحاب الأراضي في تقديم الاعتراضات على اكتساب الأراضي). أثار منتقدو المشروع أسئلة حول "الإلحاح" المرتبط بالمشروع وعلاقته بندرة المياه في دلهي [1]. لتبرير المشروع ، قام السياسيون المحليون من كل من الكونغرس وحزب بهاراتيا جاناتا (BJP) بوعود بشأن جلب التطوير الذي تمس الحاجة إليه إلى "المنطقة المتخلفة". ما لم يكن من المبتكر هو الأرض التي سيتم الحصول عليها من قبل المشروع ، تكون إنها خاصة أو مشتركة أو غابات. لقد أصبحت هذه هي القضية الرئيسية ، التي لا تزال ناشئة. إن إجمالي الأراضي الزراعية التي سيتم تحويلها لهذا المشروع هي 1،231 هكتار تابعة لـ 32 قرية. السد وخزانه سيغمر 909 هكتار من الغابات المحجوزة ، بما في ذلك 49 هكتار من محمية Renuka Wildlife Sanctuary (RWLS) [2].

جزء كبير من الأرض المراد الحصول عليها ، ما يقرب من 40 ٪ ، هو الأراضي الحرجية منها 49 هكتار تنتمي إلى RWLS. عندما طلبت السلطات الحصول على هذه الأرض في 2001-2002 ، تم رفض الاقتراح لأول مرة من قبل وزارة البيئة والغابات الاتحاد (MOEF) بناءً على أوامر المحكمة العليا المتعلقة بالمناطق المحمية. في عام 2005 ، قامت المجلس الوطني للحياة البرية وبعد ذلك بمسح المحكمة العليا تحويل المنطقة المحمية الشرطية لبعض التوصيات. إن إزالة الغابات للمشروع هي القضية الأكثر تعقيدًا في القضية ، حيث أن معظم 450 هكتار من الأراضي الخاصة التي يتم الحصول عليها تنخفض تحت فئة أراضي شاملاات ، (الغابات الخاصة). على الرغم من أنه وفقًا لأمر المحكمة العليا (قضية 2009 T N Godavarman) ، فإن قطع هذه الأشجار والاستخدام غير الغابات في هذه المنطقة يحتاج أيضًا إلى تخليص الغابات ، إلا أنها لم يتم تضمينها في الاستبيان الخاص بتخليص الغابات من أجل Renuka سد. يتم تحدي تخليص البيئة في المحكمة الوطنية الخضراء (NGT) من قبل السيد شارما ، أحد سكان موهتو ، إحدى القرى المتضررة من المشروع ، ولكن تمثل مصالح 30 قرية في المجموع. تتمثل المطالبات الرئيسية فيما يتعلق بتأثيرات المشروع على البيئة المحلية وغياب دراسة تقييم التأثير الاجتماعي. تم تحدي تقييم الأثر البيئي أيضًا بسبب وجود بيانات غير دقيقة فيما يتعلق بكمية الأراضي المطلوبة للمشروع. كما اتهم مقدمو الالتماسات أنصار المشروع بعدم تضمينهم في تقييم التأثير البيئي بعدد كبير من أراضي الغابات والأشجار التي ستغمرها المشروع ولديها أدنى معدلات تعويض في ولاية هيماشال. أعلن السيد شارما: "لقد تعلمنا من خلال الاستئناف في المعلومات أن مؤيدي السد اشتروا الأراضي من خلال دفع 680،000 روبية لكل بيغا أثناء دفعهم تعويضًا عن أراضي غير قابلة للزراعة عند 60500 روبية لكل بيغا. عندما استفسرنا عن التباينات في أسعار الأراضي ، قالوا إن أسعار الأراضي كانت راكدة لأن الناس بالكاد يشترون أو يبيعون الأراضي. ليس من الواضح لهم أن لا أحد يريد بيع الأرض لأنه خصبة ومربح للبقاء هنا. لم ينتقل الناس من هنا لمدة 100 عام أو نحو ذلك ، "[2]. اجتمعت سد رينوكا في مجموعات محلية مثل رينوكا سد سانجارش ساميتي (خاصة منذ عام 2009) لمعارضة المشروع تمامًا. بصرف النظر عن القضايا المتعلقة بإعادة التوطين ، فقد بدأوا أيضًا في التشكيك في أساس المشروع. يجادلون بأنه إذا أرادت دلهي استخدام مياه نهر جيري ، فليست هناك حاجة للسد ؛ نفس الماء في أي حالة يتدفق إلى يامونا ثم إلى دلهي. في مارس 2015 ، على الرغم من أن الاستئناف لا يزال معلقًا في المحكمة الخضراء الوطنية ، فقد أعطت وزارة البيئة والغابات الاتحاد (MOEF) تصريحًا لتحويل 909 هكتار فورستاند ، وأيضًا بعد الضغط في صيف 2014 من قبل وزير السلطة في هيماشال سوزان سينغ باثانيا على وزير الموارد المائية في الاتحاد أوما بهارتي لإسراع الأمر [4]. هناك مشكلة خطيرة مع البيانات الرسمية المقدمة حول المشروع. تقدم المستندات الرسمية مجموعات مختلفة من أرقام مشروع Renuka: موقع الويب الخاص بشركة HP Power Corporation ، تقرير تقييم الأثر البيئي ، توفر الاستجابات المختلفة لاستفسارات الحق في المعلومات (RTIs) معلومات غير متجانسة عن مناطق الغمر ، والأرض المكتسبة وعدد العائلات المتأثرة. يساهم هذا الالتباس في خلق موقف لا يمكن التنبؤ به على مستوى المجتمع. وفقًا لمانشي آشر [1] ، فإن أصوات هؤلاء الأشخاص اعتمادًا على "الاقتصاد الزراعي المزدهر القائم على زراعة مجموعة واسعة من المحاصيل التقليدية والعيش والنقدية مثل الزنجبيل والثوم والطماطم" غمرت "الصوتية ، وذات الصوتية ، الأشخاص المؤثرون في المجتمع ، الذين سيخسرون أجزاء صغيرة من مزارعهم وغاباتهم ، والذين يتطلعون إلى ثمار "التنمية". يسأل العلماء والناشطون لماذا لا تتخذ دلهي خيارات إدارة جانب أخرى محتملة لتثبيط إساءة استخدام المياه التي يمكن تجنبها ولاحظ أن دلهي تستخدم إمدادات المياه الحالية بطريقة غير عدوانية. في الواقع ، في حين أن الغالبية العظمى من السكان تكافح من أجل الحصول على المياه لتلبية احتياجاتهم اليومية ، هناك جزر تستخدم المياه بشكل أكبر. المدينة بالفعل عند سحب المياه من سد Bhakra ، يحصل أيضًا على مياه من مشروع Tehri ، وهي الآن تتطلع إلى Renuka Dam. السدود Au و Lakhawar-vyasi في أوتارانتشال [5]. لقد أشار البنك الدولي بالفعل إلى أن ما يصل إلى 40 في المائة من مياه دلهي قد ضاعت ، معظمها بسبب الأنابيب القديمة والتسرب ، مقارنة بأفضل الممارسات الدولية البالغة 10 في المائة. بالنظر إلى أن دلهي تزود في مكان ما حوالي 720 ملغ من المياه ، فإن الخسائر تعمل على 288 ملغ ، أكثر مما يتوقع من مشروع Renuka توفيره [5]. يلاحظ آشر أخيرًا أنه "وسط هذه الكاكوفون بأكمله ، فإن أسئلة ما إذا كان سد رينوكا هو الإجابة الوحيدة على أزمة المياه في دلهي ، سواء كانت هناك بالفعل" أزمة "، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي أسبابها الكامنة ، لا تزال غير معلنة". [1]

#VALUE!

البيانات الأساسية
اسم النزاعمشروع رينوكا سد ، HP ، الهند
البلد:الهند
الولاية أو المقاطعةمنطقة سيرمور ، هيماشال براديش
موقع النزاع:Dadahu
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة المياه
نوع النزاع: المستوى الثانيحقوق وأحقية الوصول إلى المياه
شبكات البنية التحتية الخاصة بالنقل (الطرقات، سكك الحديد، الطرق المائية، القنوات، خطوط الأنابيب)
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
النزاعات حول السدود وتوزيع المياه
المواد المحددة:الكهرباء
المياه
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

يتصور مشروع Renuka Dam ، الذي يُنظر إليه على أنه مخطط لإمداد مياه الشرب في إقليم العاصمة الوطنية في دلهي ، بناء سد شغل صخري عالي على نهر جيري (حوض يامونا) في داداهو في منطقة سيرموور وقوة في إصبع القدم. من المقرر أن يبلغ ارتفاع سد Renuka 148 مترًا وعرضه 430 مترًا ، بسعة مركبة تبلغ 40 ميجاوات. سيضمن المشروع 45640 هكتار من تخزين المياه الحية في خزانه وإمدادات المياه الثابتة إلى 23 Cumecs إلى دلهي إلى جانب توليد الطاقة 40 ميجاوات حصريًا لاستخدام هيماشال براديش. سيؤدي السد أيضًا إلى توليد طاقة إضافية قدرها 93.83 مو من 60 ميجاوات جيري HEP الموجودة. التكلفة الإجمالية للمشروع في ديسمبر 2006 مستوى السعر هو روبية. 2175.00 كرور روبية تحملها الحكومة. من الهند/ الحكومة. من دلهي ودول المستفيدة الأخرى. من المقرر الانتهاء من المشروع بحلول نوفمبر 2014 [3]

See more...
مساحة المشروع1600 (أرض مغمورة)
مستوى الاستثمار5000 كرور روبية هندية (أكثر أو أقل من 800،000،000 دولار أمريكي)
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون337 عائلة [3]
بداية النزاع:2009
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةHimachal Pradesh Power Corporation Limited (HPPCL) from India
Patel Engineering from India
الأطراف الحكومية ذات الصلة:حكومة هيماشال براديش ، حكومة دلهي ، المحكمة الخضراء الوطنية ، اللجنة الاستشارية للغابات (FAC) ، محكمة هيماشال براديش العليا ، موظف اكتساب الأراضي ، المحكمة العليا ، لجنة التقييم البيئي في وزارة البيئة والغابات
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:Renuka Dam Sangarsh Samiti Himdhara.org Himalaya Niti Abhiyan South Asia Network على السدود والأنهار والناس
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
المجموعات المحلية
الحركات الاجتماعية
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
الاعتراض على تقييم الأثر البيئي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
الاستفتاء والمشاورات المحلية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةممكنة: انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تآكل التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
التأثيرات على الصحةممكنة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةممكنة: فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, التأثير على النساء بشكل خاص, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, النزوح, ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, انتهاكات حقوق الإنسان, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى
النتيجة
حالة المشروعمخطط (القرار بالتنفيذ، مثلاً إجراء تقييم الأثر البيئي)
نتيجة النزاع/ الاستجابةقرار المحكمة (لا قرار)
تعليق المشروع مؤقتًا
أعطت وزارة البيئة تصريحًا لتحويل الأراضي الحرجية ويتم تحدي التصريح البيئي في NGT.
إعداد البدائل:لتحسين نظام إمدادات المياه في دلهي: إصلاح وتحسين ظروف أنابيب المياه في دلهي ، وتقليل الاستهلاك ، وتطبيق توزيع أكثر عدلاً. على المستوى المحلي في Renuka: يتفق MobiLizers على أنهم لا يحتاجون إلى سد للاقتصاد المحلي ويريدون حماية حقولهم الخصبة ومصايد الأسماك في النهر.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابمنحت وزارة الغابات والبيئة تصريحًا في مارس 2015 لتحويل الأراضي الحرجية ، ويتم تحدي التخليص البيئي في المحكمة الوطنية الخضراء. بقيت المحكمة بناء المشروع في هذه الأثناء. ومع ذلك ، إلى جانب الإجراءات والأدوات القانونية لتحدي مشروع السد ، فإن أسئلة ما إذا كان سد رينوكا هو الإجابة الوحيدة على أزمة المياه في دلهي وما هي الأسباب الأساسية لأزمة المياه في دلهي لا تزال غير معلنة.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

Forest Rights Act, 2006
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

ENVIRONMENT IMPACT ASSESSMENT FOR RENUKA DAM PROJECT IN SIRMAUR DISTRICT OF HIMACHAL PRADESH
[click to view]

Site inspection report
[click to view]

[1] Manshi Asher, "Renuka Dam. The Saga Continues", EPW august 11, 2012 vol xlviI no 32
[click to view]

[2] Green Tribunal clears way for Renuka dam, partially
[click to view]

[3] HPPCL webpage
[click to view]

[4] The Tribune - Renuka Dam project gets MoEF approva
[click to view]

[5] India Together - S. Dharmadhikary, Drowning Himachalis, pampering Delhi
[click to view]

Renuka dam project faces delay
[click to view]

India Environment Portal
[click to view]

Himdhara - A Himalayan Sell Out
[click to view]

Tehelka - Manshi Asher, Himachal Pradesh Government Flunks Forest Rights Subject
[click to view]

Memorandum: Scrap Renuka dam project - 2009
[click to view]

Letter from SANDRP and Yamuna Jiye Abhiyaan to Aam Admi Party (at Delhi government in 2013) on water politics in Delhi
[click to view]

Letter To Delhi CM on Renuka Dam And Delhi Water Issues, by scientists and activists, June 2010
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

Renukaji Dilli Ke Nalon Mein - A documentary about the movement against the proposed Renukaji Dam Project
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Himdhara Environment Research and Action Collective, Himachal Pradesh, India (www.himdhara.org) and Daniela Del Bene, ICTA - UAB ( d.delbene_at_gmail.com)
19/11/2015
هوية النواع:1238
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.