Last update:
2015-08-23

Proyecto Minero Los Chocoyos en Sipakapa, Guatemala

El pueblo maya eb Sipakapa se opone a la ampliación de la Mina Marlin I propiedad de Gold Corp y instituye un Tribunal de la Salud para denunciar enfermedades debidas a la mineria



Description:

En el 2005, como producto del proyecto Mina Marlin I, se realizó en Sipakapa una Consulta Comunitaria en donde 99% se pronunció en contra de la Minería. No tomando en cuenta esa posición comunal, en el 2012 el Ministerio de Energía y Minas de Guatemala (MEM) otorgó la licencia de exploración Los Chocoyos a la empresa Entre Mares de Guatemala subsidiaria de Gold Corp. Este proyecto es la ampliación de Mina Marlin y consiste en la exploración de oro, plata y otros metales. La licencia fue aprobada por un período de tres años.

See more
Basic Data
Name of conflict:Proyecto Minero Los Chocoyos en Sipakapa, Guatemala
Country:Guatemala
State or province:San Marcos
Location of conflict:Aldea Pie de La cuesta, Sipakapa
Accuracy of locationHIGH (Local level)
Source of Conflict
Type of conflict. 1st level:Mineral Ores and Building Materials Extraction
Type of conflict. 2nd level:Water access rights and entitlements
Mineral ore exploration
Land acquisition conflicts
Specific commodities:Lead
Silver
Copper
Gold
Zinc
Cobalt, chrome, antimonium
Project Details and Actors
Project details

El proyecto consiste en una mina de oro a cielo abierto. Con este proyecto Gold Corp busca la expansión de la Mina Marlin I.

Project area:2,300,000
Level of Investment for the conflictive project20.000.000
Type of populationRural
Affected Population: 20.000 - 25.000
Start of the conflict:30/04/2012
Company names or state enterprises:Entre Mares S.A from Canada - owner
Goldcorp Inc from Canada
Montana Exploradora de Guatemala S.A. from Guatemala
Glamis Gold from Canada
Relevant government actors:Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ministerio de Energía y Minas (MEM), Consejo Comunitario de Desarrollo (COCODE), Municipalidad de Sipacapa,
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:Consejo Maya Sipakapense (CMS), Consejo de la Nación Maya Mam, Consejo de Pueblos del Occidente (CPO).
Supporters: Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Conflict & Mobilization
IntensityMEDIUM (street protests, visible mobilization)
Reaction stagePREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups mobilizing:Indigenous groups or traditional communities
International ejos
Local ejos
Landless peasants
Neighbours/citizens/communities
Social movements
Ethnically/racially discriminated groups
Pueblo Maya Mam
Forms of mobilization:Involvement of national and international NGOs
Land occupation
Lawsuits, court cases, judicial activism
Public campaigns
Referendum other local consultations
Street protest/marches
Arguments for the rights of mother nature
creación del Tribunal de la Salud para denunciar daños de la minería a la salud de las poblaciones aledañas
Impacts
Environmental ImpactsVisible: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Deforestation and loss of vegetation cover
Potential: Genetic contamination, Oil spills, Reduced ecological / hydrological connectivity, Air pollution, Food insecurity (crop damage)
Health ImpactsVisible: Mental problems including stress, depression and suicide
Potential: Accidents, Violence related health impacts (homicides, rape, etc..), Health problems related to alcoholism, prostitution
Socio-economical ImpactsVisible: Increase in violence and crime, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Militarization and increased police presence, Specific impacts on women, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place
Potential: Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment, Displacement
Outcome
Project StatusProposed (exploration phase)
Conflict outcome / response:Court decision (victory for environmental justice)
Strengthening of participation
Application of existing regulations
Project temporarily suspended
Proposal and development of alternatives:-Que se respeten las consultas comunitarias realizadas desde el año 2005 como posicionamiento del pueblo Maya Sipakapense de rechazo a la minería.
- Piden que todo tipo de maquinaria de GoldCorp en actividades de exploración, salga de sus territorios.
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:Yes
Briefly explain:El Consejo de Pueblos Maya consigue la anulación de la licencia minera para la exploración de oro, plata y otros metales en Los Chocoyos. La Sala Tercera de Apelaciones Civil y Mercantil otorgó amparo provisional al Consejo Maya Sipakapense de San Marcos. El amparo tiene como objetivo que se respete el derecho de consulta del pueblo maya sipakapense.
Sources & Materials
Juridical relevant texts related to the conflict (laws, legislations, EIAs, etc)

Ley de Minería de Guatemala (1998)

Convenio 169 de la OIT

References to published books, academic articles, movies or published documentaries

Amnesty International Report: Mining in guatemala: rights at risk
[click to view]

Goldcorp may expand Marlin mine into Sipakapan territory
[click to view]

Entre Mares S.A. y la licencia “Los Chocoyos”, continuidad del modelo de saqueo y despojo
[click to view]

Resuelven a favor del Pueblo Maya Sipakapense
[click to view]

MINA MARLIN USURPA OTRA FRACCIÓN MAYA EN LOS CHOCOYOS
[click to view]

Consejo del Pueblo Maya. Sipakapa: Presenta acción de amparo en contra del Director de Energía y Minas por permiso de licencia de exploración minera “Los Chocoyos” en territorio sipakapense
[click to view]

Sentencia del Tribunal Popular Internacional de Salud
[click to view]

Related media links to videos, campaigns, social network

Guatevisión: Los Chocoyos, Sipakapa, San Marcos. 2013
[click to view]

Conferencia de Prensa: Pueblos Mayas en resistencia ante Minería.
[click to view]

Vista Pública - Sipakapa- Licencia Minera "Los Chocoyos"
[click to view]

Other documents

Licencia otorgada para exploración Los Chocoyos (2012)
[click to view]

Meta information
Contributor:Grettel Navas, Fundación Neotópica
Last update18/08/2019
Conflict ID:1973
Comments
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.