Ultima modifica:
26-07-2017

Gitwilgyoots e Lelu Island (LAX U'U'LA) vs proposto PETRONAS LNG Export Facility, Canada

Gitwilgyoots (lax kwalaams tsimshian first nation) vs petronas (compagnia di combustibili fossili malesi) Occupazione dei territori tradizionali per bloccare la struttura di esportazione di GNL principali da $ 30 miliardi nell'habitat di salmone critico del fiume Skeena.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Petronas, una compagnia di combustibili fossili malesi, ha una proposta per un impianto di esportazione di gas naturale da $ 40 miliardi sull'isola di Lelu (LAX U'U'LA in lingua Tsimshian). L'attuale governo del Partito liberale BC guidato da Christy Clark è stato dietro il 100% dietro tutto lo sviluppo energetico, in particolare il gas frame. L'attuale Partito liberale federale (guidato da Justin Trudeau) è in linea, sostenendo petrolio e gas contro i desideri delle Prime Nazioni, sia in generale che in questo caso specifico. Mentre il fracking ha una diffusa resistenza in Canada, questo progetto è particolarmente resistito a causa della sua posizione. Intorno all'isola di Lelu c'è un habitat dell'erba di anguilla (le Flora Banks) che è essenziale per la transizione del salmone dall'acqua dolce all'acqua salata. Circa il 90% del salmone del fiume Skeena (il terzo fiume di salmone più grande del mondo per numero di salmoni) trascorre la loro fase di transizione in questo habitat, che gli scienziati hanno dimostrato sarebbero cancellati dai cambiamenti nei flussi di marea causati dalla costruzione di questo impianto di esportazione. La popolazione di salmoni della Skeena sarebbe devastata. A causa del suo inevitabile impatto sul salmone, vi è una diffusa resistenza da parte di comunità e gruppi di attivisti in tutto lo spartiacque di Skeena e tra i pescatori della regione, la maggior parte del cui salmone proviene dallo Skeena. Il clan, parlando attraverso i loro portavoce, Simoyget Yahaan (Don Wesley) e Ligitgyet Gwis Hawaal (Ken Lawson) hanno dichiarato la loro completa opposizione al progetto e hanno avviato ciò che ora è una riempimento in corso. IDER, la politica delle First Nations in Canada può essere molto confusa e questa confusione è essa stessa utilizzata strategicamente dall'industria. Ci sono governi paralleli per le prime nazioni: il tradizionale sistema "ereditario" e i consigli imposti della banda della legge indiana. La Corte suprema canadese, nella sentenza di Delgamukw del 1993, ha stabilito che la leadership ereditaria è l'autorità adeguata in casi come il Tsimshian, in cui nessun trattato è mai stato firmato la sovranità. L'industria e il governo tentano ancora di lavorare attraverso i consigli di band (o chiunque sarà coporato) in tattiche "dividi e conquistano". L'attuale governo dell'Indian Act di Lax Kw'alaams è guidato da una famiglia che è fortemente investita nell'espansione del petrolio e del gas e ha dato la loro approvazione a Petronas, che il governo e l'industria usano per tentare di rappresentare se stessi per avere il necessario buy-in delle prime nazioni. Le tattiche di Divide e Conquer sono in profondità.

- aggiornamento ... Il 25 luglio 2017, Petronas ha annunciato che non avrebbe più perseguito il progetto, una vittoria per il salmone, il fiume Skeena, Gitwilgyoots e il popolo di BC! Ora la resistenza si sta spostando nel progetto parallelo Aurora GNL cinese sull'isola di Neghboring Digby. Questa è l'altra struttura di esportazione di GNL proposta di primaria nell'area, che rappresenta una minaccia parallela al salmone della Skeena.

Informazioni di base
Nome del conflittoGitwilgyoots e Lelu Island (LAX U'U'LA) vs proposto PETRONAS LNG Export Facility, Canada
NazioneCanada
Città e regioneBritish Columbia
Localizzazione del conflittoIsola di Lelu
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloRaffinazione gas e petrolio
Esplorazione ed estrazione di gas e petrolio
Porti e aeroporti
Fracking / gas di scisto
Accaparramento di terre (land grabbing)
Itticoltura
Gas flaring
Accesso all'acqua e modelli di gestione
Reti d'infrastrutture per il trasporto (strade, ferrovie, idrovidie, canali, gasdotti, oleodotti, ecc)
Gestione delle zone costiere e umide
Impianto specie invasive
Inquinamento legato al trasporto (sversamento, polveri, emissioni)
RisorseGas naturale
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

CH4: la struttura produrrebbe fino a 19,2 milioni di tonnellate all'anno di GNL e aprirebbe una nuova via commerciale per il gas canadese da spedire in Asia.

Vedi altro
Area del progetto100
Livello degli investimenti:40.000.000.000
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:100.000
Data di inizio del conflitto:01/09/2015
Data di fine del conflitto:25/07/2017
Imprese coinvolte (private o pubbliche)PETRONAS from Malaysia
Attori governativi rilevanti:BC Liberals (Christy Clark- Premier) Partito liberale (Justin Trudeau - Primo Ministro)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Gitwilgyoots clan of the Tsimshian: http://www.laxuula.com/ Skeena Wild: https://skeenawild.org/ Skeena Watershed Conservation Coalition: http://skeenawatershed.com/ Friends of Wild Salmon: http://friendsofwildsalmon.ca/campaigns/detail/liquefied_natural_gas_lng_development/lelu_island/
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Utenti a scopo ricreativo
Scienziati / professionisti locali
La prima nazione di Tsimshian
Pescatori
Forme di mobilitazione:Azioni artistico-creative (es. teatro guerilla, murales)
Blocchi stradali o picchetti
Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Occupazione di terre
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Rivendicazione dei diritti della natura
Appelli/ricorsi per una valutazione economica dello status dell'ambiente
Impatti del progetto
Impatti ambientaliPotenziale: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Riscaldamento globale, Inquinamento acustico, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Impatti sul sistema idrogeologico, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Altro (specificare sotto)Molte preoccupazioni, ma la più grande preoccupazione specifica per questa pianta di GNL è il suo posizionamento sull'habitat di salmone critico per il terzo fiume di salmone più grande del mondo.
Impatti sulla salutePotenziale: Incidenti/infortuni, Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Problemi di salute pubblica connessi ad alcolismo, prostituzione ecc.
Altro (specificare)Questi progetti boom/bust hanno molti impatti sanitari e sociali associati a campi di uomo temporanei
Impatti socio-economiciVisibile: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori
Potenziale: Aumento della violenza e della criminalità, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc), Specifici impatti sulle donne, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Corruzione
Delimitazione territoriale
Giudizio in attesa di sentenza
Rafforzamento della partecipazione
Nuove valutazioni d'impatto ambientali e altri studi
Cancellazione del progetto
Ritiro dell'impresa/investimento
Petronas ha annunciato la decisione di non perseguire il progetto il 25 luglio 2017
Sviluppo di proposte alternative:Le comunità delle Prime Nazioni non vogliono il progetto. "La vita così com'è va bene."
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:SI
Spiegare brevemente il motivoHa mobilitato gitwilgyoot per rivendicare fermamente i loro diritti territoriali. È un crimine che Gitwilgyoot e gli attivisti hanno dovuto sprecare così tante risorse per prevenire il progetto, ma hanno avuto successo nel prevenirlo. In un più giusto mondo, Petronas dovrebbe rimborsare la comunità per averli costretti a sprecare così tanto della loro vita in resistenza.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

Delgamuukw v British Columbia Supreme Court ruling 1997: most BC First Nations never signed treaties and are recognized as having sovereign rights. The proper representatives are the traditional governments, not the imposed Indian Act band council governments. The government mus consult with these nations before any development happens on their land
[click to view]

Tsilhqot'in Nation v British Columbia 2014: Consultation means prior free and informed consent
[click to view]

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

Carr-Harris, C., Gottesfeld, A. S., & Moore, J. W. (2015). Juvenile Salmon usage of the Skeena River estuary. PLoS ONE, 10(3), 1–14. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0118988

details juvenile salmon use of the Flora Banks and its critical nature for Skeena salmon

Kelly, A., & Brielle Morgan. (2016). Divide and Conquer: The Threatened Community at the Heart of the PNW LNG Project. Discourse Media, pp. 1–13.
[click to view]

website on interconnecting issues of First Nations sovereignty and environmental fights against extractivist industries in BC, Canada.
[click to view]

Desmog blog on dynamics of the conflict and Petronas final decision to cancel
[click to view]

CBC article on final Petronas decision to withdraw
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

site for the occupation of Lelu Island and how to support

http://www.laxuula.com/
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica26/07/2017
ID del conflitto:2554
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.