Dernière actualisation:
26-07-2017

Gitwilgyoots et Lelu Island (lax u'u'la) vs Installation d'exportation PETRONAS LNG proposée, Canada

Gitwilgyoots (lax Kwalaams Tsimshian Première nation) vs Petronas (Malaysian Fossil Fuel Company) Occupation des territoires traditionnels pour bloquer les principaux milliards de dollars d'exportation de GNL de 30 milliards de dollars dans l'habitat critique du saumon de la rivière Skeena.



Description:

Petronas, une société de combustibles fossiles malaisiens, a une proposition pour une installation d'exportation de gaz naturel de 40 milliards de dollars sur l'île Lelu (lax u'u'la dans la langue Tsimshian). L'actuel gouvernement du Parti libéral de la Colombie-Britannique dirigé par Christy Clark a été à 100% derrière tout le développement de l'énergie, en particulier les gaz fracturés. L'actuel parti libéral fédéral (dirigé par Justin Trudeau) est tombé en ligne, soutenant le pétrole et le gaz contre les souhaits des Premières nations, à la fois généralement et dans ce cas spécifique. Bien que la fracturation hydraulique ait une résistance généralisée au Canada, ce projet est particulièrement résisté en raison de son emplacement. Autour de Lelu Island se trouve un habitat d'herbe d'anguille (les Banks Flora) qui est essentiel pour la transition du saumon de l'eau douce à l'eau salée. Environ 90% du saumon de la rivière Skeena (la troisième plus grande rivière de saumon au monde en nombre de saumon) passent leur phase de transition dans cet habitat, qui a montré les scientifiques serait effacé par les changements de flux de marée causés par la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de la construction de cette installation d'exportation. La population de saumon de la Skeena serait dévastée. En raison de son impact inévitable sur le saumon, il y a une résistance généralisée des communautés et des groupes militants dans le bassin versant de Skeena et parmi les pêcheurs de la région, dont la majorité du saumon provient du Skeena.

Lelu Island est le territoire traditionnel du clan Gitwilgyoots, l'une des nations tsimshianes de lax kw'alaams. The clan, speaking through their spokesmen, Simoyget Yahaan (Don Wesley) and Ligitgyet Gwis Hawaal (Ken Lawson) have declared their complete opposition to the project and have initiated what is now an ongoing re-occupation of Lelu Island to prevent survey work in support de l'établissement, qui a impliqué des expulsions régulières des travailleurs employés de Petronas sur le territoire.

à un outsider, la politique des Premières nations au Canada peut être très déroutante, et cela La confusion est elle-même utilisée stratégiquement par l'industrie. Il existe des gouvernements parallèles pour les Premières nations: le système traditionnel «héréditaire» et les conseils de bande de l'ACT indienne imposés. La Cour suprême canadienne, dans la décision de Delgamukw de 1993, a établi que la direction héréditaire est l'autorité appropriée dans des affaires comme le Tsimshian, où aucun traité n'a jamais été signé de souverain de souveraineté. L'industrie et le gouvernement tentent de travailler par le biais de conseils de bande (ou de quiconque sera coopté) dans des tactiques «diviser et conquérir». Le gouvernement actuel de la loi indienne de lax kw'alaams est dirigé par une famille qui est fortement investie dans l'expansion du pétrole et du gaz et a donné son approbation à Petronas, que le gouvernement et l'industrie utilisent pour tenter de se représenter comme ayant une adhésion nécessaire aux Premières nations nécessaires . Les tactiques de division et de conquête s'exécutent profondément.

- Mise à jour ... Le 25 juillet 2017, Petronas a annoncé qu'il ne poursuivrait plus le projet, une victoire Pour le saumon, la rivière Skeena, les Gitwilgyoots et les habitants de la Colombie-Britannique! Maintenant, la résistance se déplace vers le projet parallèle chinois Aurora LNG sur l'île Digby. Il s'agit de l'autre principale installation d'exportation de GNL proposée dans la région, représentant une menace parallèle pour le saumon de la Skeena.

Informations essentielles
Nom du conflit:Gitwilgyoots et Lelu Island (lax u'u'la) vs Installation d'exportation PETRONAS LNG proposée, Canada
Pays:Canada
État ou province:Colombie britannique
Localisation du conflict:Île de Lelu
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Exploration et extraction de gaz et de pétrole
Droits d'accès à l'eau
Gestion des zones humides et des zones côtières
Projets portuaires et aéroportuaires
Espèces envahissantes
Torchage de gaz
Gas de schiste
Réseaux d'infrastructures de transports
Raffinage de gaz et de pétrole
Conflits liés à l'acquisition de terres
Pollution provoquée par le transport (déversements, poussière, émissions)
Aquaculture et zones de pêche
Marchandises spécifiques:Gas naturel
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

CH4: L'installation produirait jusqu'à 19,2 millions de tonnes métriques par an de GNL et ouvrirait une nouvelle route commerciale pour le gaz canadien à expédier en Asie.

Voir plus
Superficie du projet:100
Niveau d'investissement:40 000 000 000
Type de populationRurale
Population affectée:100 000
Début du conflit:01/09/2015
Fin du conflit:25/07/2017
Nom des entreprises privées ou publiques:PETRONAS from Malaysia
Acteurs gouvernementaux pertinents:BC Liberals (Christy Clark-Premier) Parti libéral (Justin Trudeau - Premier ministre)
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Gitwilgyoots Clan of the Tsimshian: http://www.laxuula.com/ Skeena Wild: https://skeenawild.org/ Skeena Watershed Conservation Coalition: http://skeenawatershed.com/ Friends of Wild Salmon: http: // .ca / campagnes / détail / liquéfied_natural_gas_lng_development / lelu_island /
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Usagers à des fins récréatives
Scientifiques/profesionnels locaux
La Première nation Tsimshian
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Actions artistiques et créatives (par exemple théâtre par les guerillas, fresques murales)
Blocus
Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Engagement d'ONG nationales et internationales
Occupation des terres
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Contestation de l'EIE
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Argumentaire en faveur des droits de Mère Nature
Recours/appel à la valoration économique de l'environnement
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxPotentiel: Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Réchauffement climatique, Pollution sonore, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Autres impacts environnementauxDe nombreuses préoccupations, mais la plus grande préoccupation spécifique à cette usine de GNL est son placement sur l'habitat critique du saumon pour la 3e plus grande rivière de saumon au monde.
Impacts sur la santéPotentiel: Accidents, Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Problèmes de santé liés à l'alcoolisme, la prostitution
Autres impacts sur la santéCes projets de boom / buste ont de nombreux impacts de santé et sociaux associés aux camps d'homme temporaires
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs
Potentiel: Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Impacts spécifiques sur les femmes, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Corruption
Démarcation des terres
Décision judiciaire (incertaine)
Renforcement de la participation
Nouvelle législation
Projet annulé
Retrait de l'entreprise / des investissements
Petronas a annoncé la décision de ne pas poursuivre le projet le 25 juillet 2017
Développement d’alternatives:Les communautés des Premières nations ne veulent pas du projet. "La vie telle qu'elle est bien."
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Oui
Expliquez brièvement:Il a mobilisé Gitwilgyoots pour revendiquer fermement leurs droits territoriaux. C'est un crime que Gitwilgyoots et les militants ont dû gaspiller tant de ressources pour empêcher le projet, mais ils ont réussi à l'empêcher. Dans un monde plus juste, Petronas devrait rembourser la communauté pour les avoir forcés à gaspiller une grande partie de leur vie dans la résistance.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

Delgamuukw v British Columbia Supreme Court ruling 1997: most BC First Nations never signed treaties and are recognized as having sovereign rights. The proper representatives are the traditional governments, not the imposed Indian Act band council governments. The government mus consult with these nations before any development happens on their land
[click to view]

Tsilhqot'in Nation v British Columbia 2014: Consultation means prior free and informed consent
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Carr-Harris, C., Gottesfeld, A. S., & Moore, J. W. (2015). Juvenile Salmon usage of the Skeena River estuary. PLoS ONE, 10(3), 1–14. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0118988

details juvenile salmon use of the Flora Banks and its critical nature for Skeena salmon

Kelly, A., & Brielle Morgan. (2016). Divide and Conquer: The Threatened Community at the Heart of the PNW LNG Project. Discourse Media, pp. 1–13.
[click to view]

website on interconnecting issues of First Nations sovereignty and environmental fights against extractivist industries in BC, Canada.
[click to view]

Desmog blog on dynamics of the conflict and Petronas final decision to cancel
[click to view]

CBC article on final Petronas decision to withdraw
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

site for the occupation of Lelu Island and how to support

http://www.laxuula.com/
[click to view]

Méta-informations
Dernière actualisation26/07/2017
ID du conflit:2554
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.