Última actualización::
26-07-2017

Gitwilgyoots y la isla Lelu (lax u'u'la) vs instalación de exportación PETRONAS PETRONAS propuesta, Canadá

Gitwilgyoots (Lax Kwalaams Tsimshian First Nation) vs Petronas (Compañía de combustibles fósiles de Malasia) Ocupación de territorios tradicionales para bloquear las principales instalaciones de exportación de GNL de $ 30 mil millones en hábitat de salmón crítico del río Skeena.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Petronas, una compañía de combustibles fósiles de Malasia, tiene una propuesta para una instalación de exportación de gas natural de $ 40 mil millones en la isla Lelu (lax u'u'la en el idioma tsimshian). El actual gobierno del Partido Liberal de BC encabezado por Christy Clark ha estado 100% detrás de todo el desarrollo energético, especialmente el gas fracked. El actual Partido Liberal Federal (dirigido por Justin Trudeau) ha caído en línea, apoyando el petróleo y el gas contra los deseos de las Primeras Naciones, tanto en general como en este caso específico. Si bien el fracking tiene una resistencia generalizada en Canadá, este proyecto se resiste particularmente debido a su ubicación. Alrededor de la isla de Lelu hay un hábitat de hierba de anguila (los bancos de flora) que es esencial para la transición de salmón del agua dulce al agua salada. Aproximadamente el 90% del salmón del río Skeena (el tercer río de salmón más grande del mundo por número de salmón) gastan su fase de transición en este hábitat, que los científicos han demostrado estarían borrados por los cambios en los flujos de marea causados ​​por la construcción de esta instalación de exportación. La población de salmón de la Skeena estaría devastada. Debido a su impacto inevitable en el salmón, existe una resistencia generalizada de las comunidades y grupos activistas en toda la cuenca de Skeena y entre los pescadores de la región, la mayoría de cuyo salmón proviene de la Skeena.

Lelu Island es el territorio tradicional del clan Gitwilgyoots, una de las naciones tsimshianas de LAX KW'ALAAMS. El clan, que habla a través de sus portavoces, Simoyget Yahaan (Don Wesley) y Ligitgyet Gwis Hawaal (Ken Lawson) han declarado su total oposición al proyecto y han iniciado lo que ahora es una recupación continua de la isla de Lelu para evitar el trabajo de encuestas en apoyo de apoyo en el apoyo de apoyo. de la instalación, que ha involucrado desalojos regulares de trabajadores empleados de Petronas del territorio.

a un extraño, la política de las Primeras Naciones en Canadá puede ser muy confusa, y esto La confusión es utilizada estratégicamente por la industria. Hay gobiernos paralelos para las Primeras Naciones: el sistema tradicional 'hereditario' y los impuestos Consejos de Banda de la Ley India Colonial. La Corte Suprema canadiense, en el fallo de Delgamukw de 1993, estableció que el liderazgo hereditario es la autoridad adecuada en casos como el Tsimshian, donde ningún tratado se firmó la soberanía. Aún así, la industria y el gobierno intentan trabajar a través de los consejos de banda (o quien sea cooptado) en tácticas de 'dividir y conquistar'. El actual Gobierno de la Ley India de LAX KW'ALAAMS está encabezado por una familia que está fuertemente invertida en la expansión de petróleo y gas y ha dado su aprobación a Petronas, que el gobierno y la industria usan para intentar representar a sí mismos como una aceptación necesaria de las Primeras Naciones. . Las tácticas Divide and Conquer se ejecutan en profundidad. 0 0 - Actualización ... El 25 de julio de 2017, Petronas anunció que ya no perseguiría el proyecto, una victoria ¡Para el salmón, el río Skeena, Gitwilgyoots y la gente de BC! Ahora la resistencia se está moviendo al proyecto paralelo de GNL de Aurora chino en Neghboring Digby Island. Esta es la otra instalación de exportación de GNL propuesta primaria en el área, que representa una amenaza paralela para el salmón de la Skeena.

Datos básicos
Nombre del conflictoGitwilgyoots y la isla Lelu (lax u'u'la) vs instalación de exportación PETRONAS PETRONAS propuesta, Canadá
PaísCanada
Estado o provinciaColumbia Británica
Ubicación del conflictoIsla Lelu
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración y extracción de petróleo y gas
Acceso a derechos de agua
Gestión de humedales y zonas costeras
Proyectos de puertos y aeropuertos
Especies invasivas
Quema de gas
Gas y fracking
Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos)
Refinería de petróleo y gas
Conflictos por tenencia de tierra
Contaminación por transporte (derrames, emisiones, polvo)
Industria pesquera y acuacultura
Mercancías específicasGas natural
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

CH4: La instalación produciría hasta 19,2 millones de toneladas métricas al año de GNL y abriría una nueva ruta comercial para que el gas canadiense se envíe a Asia.

Ampliar información
Área del proyecto100
Nivel de inversión:40,000,000,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:100,000
Inicio del conflicto:01/09/2015
Fin del conflicto:25/07/2017
Nombre de las companías o empresas estatales:PETRONAS from Malaysia
Actores gubernamentales relevantesBC Liberals (Christy Clark- Premier) Partido Liberal (Justin Trudeau - Primer Ministro)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Gitwilgyoots Clan of the Tsimshian: http://www.laxuula.com/ skeena wild: https://skeenawild.org/ coalición de conservación de skeena watershed: http://skeenawatershed.com/ Amigos de salmón: http: // amigosfwildsmonmon .ca/campañas/detalle/Liquefied_natural_gas_lng_develovelment/Lelu_island/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Grupos recreativos
Cientificos locales/profesionales
La primera nación tsimshian
Pescadores
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Bloqueos y piquetes
Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Acciones judiciales
Activismo mediático
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Defensa de los derechos de la madre tierra
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Contaminación sonora, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Otro impactos ambientalesMuchas preocupaciones, pero la mayor preocupación específica de esta planta de GNL es su ubicación en el hábitat de salmón crítico para el tercer río de salmón más grande del mundo.
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Situaciones de violencia con efectos en la salud, Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc.
Otros impactos en la saludEstos proyectos de auge/busto tienen muchos impactos sociales y de salud asociados con campamentos de hombre temporales
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores
Potencial: Aumento de violencia, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Delimitación territorial
Indecisión judicial
Fortalecimiento de la participación
Nuevos Estudios de Impacto Ambiental
Proyecto cancelado
Retirno de compañía/inversiones
Petronas anunció la decisión de no seguir el proyecto el 25 de julio de 2017
Desarrollo de alternativas:Las comunidades de las Primeras Naciones no quieren el proyecto. "La vida como está está bien".
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:Ha movilizado a Gitwilgyoots para reclamar firmemente sus derechos territoriales. Es un crimen que Gitwilgyoots y los activistas tuvieron que desperdiciar tantos recursos para prevenir el proyecto, pero tuvieron éxito en prevenirlo. En un mundo más justo, Petronas tendría que reembolsar a la comunidad por obligarlos a desperdiciar gran parte de sus vidas en resistencia.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Delgamuukw v British Columbia Supreme Court ruling 1997: most BC First Nations never signed treaties and are recognized as having sovereign rights. The proper representatives are the traditional governments, not the imposed Indian Act band council governments. The government mus consult with these nations before any development happens on their land
[click to view]

Tsilhqot'in Nation v British Columbia 2014: Consultation means prior free and informed consent
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Carr-Harris, C., Gottesfeld, A. S., & Moore, J. W. (2015). Juvenile Salmon usage of the Skeena River estuary. PLoS ONE, 10(3), 1–14. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0118988

details juvenile salmon use of the Flora Banks and its critical nature for Skeena salmon

Kelly, A., & Brielle Morgan. (2016). Divide and Conquer: The Threatened Community at the Heart of the PNW LNG Project. Discourse Media, pp. 1–13.
[click to view]

website on interconnecting issues of First Nations sovereignty and environmental fights against extractivist industries in BC, Canada.
[click to view]

Desmog blog on dynamics of the conflict and Petronas final decision to cancel
[click to view]

CBC article on final Petronas decision to withdraw
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

site for the occupation of Lelu Island and how to support

http://www.laxuula.com/
[click to view]

Información Meta
Última actualización:26/07/2017
ID conflicto:2554
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.