Camisea是一个关键的拉丁美洲能源项目，位于秘鲁亚马逊的热带和环境脆弱的Urubamba山谷中。该地区是居住在Nahua Kugapakori保护区内的土著Machiguenga人民和其他部落的祖先。卡米斯（Camisea）项目包括由美国国际开发银行（IADB或IDB或BID）大量资助的国内外市场的天然气提取，运输和分配。但是，当地社区遭受了CAMISEA项目的严重社会和环境负面影响，包括：森林砍伐，水源污染以及受影响村庄的疾病率急剧上升。 |
尽管当地人的反对，外国公司的财团在卡米西亚获得了40年的天然气开发许可。
案例描述
基本数据
| 冲突名称： | 秘鲁Urubamba Valley Camisea的气体开发 |
| 国家： | 秘鲁 |
| 州或省份： | 库斯科 |
| 冲突位置： | 乌鲁班巴（Camisea） |
| 位置精度 | 中（地区范围） |
冲突来源
| 冲突类型（一级）： | 化石燃料与气候正义/能源 |
| 冲突类型（二级） | 石油和天然气勘探和开采 运输基础设施网络（公路、铁路、水路、运河和管道） |
| 商品 | 天然气 |
项目详情和相关主体
| 项目详情 | 乌鲁巴巴河支流的卡米西亚河盆地的两个油井圣马丁1 E 2；一家天然气分离厂，有44公顷的天然气分离厂，据说有6亿桶液体气体，60公里（37英里）的管道将工厂连接到乌鲁班巴河；一个用于加载气体的海港，该气体用四个3公里（1.8英里）长的地下管道。 |
| 投资规模 | 2.700.000.000,00 |
| 人口类型 | 农村 |
| 冲突开始事件： | 2002 |
| 公司名称或国有企业名称 | Pluspetrol from Argentina Hunt Oil from United States of America SK Corporation from Republic of Korea Tecpetrol from Argentina Mobil Corp Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands Repsol from Spain Transportadora de Gas del Perú (TGP) |
| 相关政府主体： | 矿山和石油部 - 厄瓜多尔，TGP-秘鲁，奥辛格 - 秘鲁，Grupo Tecnico de Coordinacion（GTCI Camisea），Consejo Nacional del Ambiente（Conam） |
| 国际机构和金融机构 | Inter-American Development Bank (IADB) Andean Development Corporation Bank (CAF) |
| 环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）： | Aidesep-秘鲁，塞康纳 - 秘鲁 - 秘鲁 - 秘鲁，菲科尼 - 秘鲁，秘鲁 - 秘鲁 - 秘鲁，阿普罗德 - 秘鲁 - 下乌鲁巴巴的管理委员会 - 秘鲁 - 秘鲁，La Esperanza Shintorini Camisea Association-秘鲁 - 秘鲁 - 秘鲁 - 尼日利亚 - 尼日利亚 - 尼日利亚 - |
冲突与动员
| 强度 | 中等（街头抗议、可见的动员） |
| 反应阶段 | 项目执行时的反应（在施工或运营期间） |
| 参与行动的群体： | 土著群体或传统社区 国际环境正义组织 本地环境正义组织 社会运动 |
| 动员形式： | 形成替代报告/知识 反对环境影响评价报告 |
项目影响
| 环境影响 | 可见: 火灾, 景观/美感丧失, 土壤污染, 原油泄漏, 地表水污染/水质（理化生属性）下降 潜在: 大气污染, 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性）, 荒漠化/干旱, 全球变暖, 地下水污染或枯竭 |
| 健康影响 | 可见: 其他环境相关疾病 潜在: 事故, 死亡 |
| 社会经济影响 | 可见: 失去生计, 土地剥夺 潜在: 迫迁/安置, 暴力和犯罪增加, 丧失传统知识/习俗/文化, 军事化和警力增加 |
结果
| 项目状态 | 运行中 |
| 冲突结果/回应 | 移民/安置 |
| 替代方式的发展 | 社会组织以及受影响社区的代表有时会阻止河流，要求州并参与公司以赔偿煤气泄漏造成的损害，并暂停所有活动，直到保证其安全性为止。 |
| 你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？ | 否 |
| 略作解释 | 土著社区遭受了卡米斯项目的严重社会和环境负面影响，包括：森林砍伐，水源和疾病的污染。 |
资料来源
| 相关法律和法规 |
| ||||
| 著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献 |
| ||||
|
元数据
| 最近更新 | 04/01/2016 |
| 案例编码 | 513 |
评论