Son güncelleme:
08/04/2014

Keşif fracking en Eara, İspanya

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

24/10/2006 tarihinde, Euskadi, SA (Shesa) şirketi, Sözde ERara Lisansı (BOE 22/12/2005 ile altı yıllık bir süre boyunca önerilen bir frackingin fizibilitesini incelemek için bir lisans verildi. ). Shesa, Bask Hükümeti Sanayi Bölümü'ndeki Bask Enerji Örgütü'nün (EVE) şirketidir. Lisans, Euskadi ve Castilla y León'daki toplam 140.000 hektar etkileyen bölgeleri içeriyor. Şimdiye kadar, 2013'te. Araba'da büyük şeyl gazı rezervleri. Ayrıca Havva (Shesa,%44) ile şeyl gazı çıkarma deneyimi olan diğer şirketler arasında bir konsorsiyum oluşturulduğunu duyurdu: Heyco Enerji Grubu Şirketleri (%36) ve Cambria Europe Inc. (True Oil'in bir yan kuruluşu,%20) . Konsorsiyum, projenin fizibilitesini incelemek için 50 milyon yatırım yapacak ve testler 2012'de Subijana'da (Vitoria-Gasteiz, Araba, İspanya) bulunan 75.852 ha'da başlayacak. Kod> EARA lisansı içindeki 9 keşif-lisans uygulamasından sadece ikisi (her ikisi de Subijana'da EARA 16.A, EARA 16.B) kabul edildi. Her iki durumda da, keşif kuyuları (10/06/2013), geleneksel hidrokarbon konumu haritasını oluşturmak için sismik testler yapmak üzere kazılmıştır. Prensip olarak, keşif ve sömürü kırmak için kullanılmayacaktır. Bununla birlikte, geleneksel kaynaklar arayışının şemsiyesi altında yapılan araştırmanın daha sonra alışılmadık hidrokarbonların çıkarılması için kullanılmayacağına dair bir garanti yoktur. , sahipler ve sosyal hareketler 'Frackingezaraba' platformunun yaratılmasıyla kendilerini projeye karşı organize ettiler.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Keşif fracking en Eara, İspanya
Ülke:ispanya
İl veya eyaletVitoria-Gasteiz (Araba/Alaba)
Yer:Subijana
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
Kaya gazı çıkarımı
Ulaşım kaynaklı kirlilik (sızıntı, toz ve salımlar, gürültü, ışık kirliliği)
İhtilafa konu olan meta:Doğal gaz
Proje detayları
Proje detayları

Araba tahmini 140.000 hektarlık bir alanı kapsamaktadır. Proje, 2600-3000 kuyucuktan 180 BCM (BCM = bir milyar M3) elde etmeyi amaçlamaktadır. 27 milyon ila 113 milyon m3 su tahmini tüketeceklerdi. Proje woudl, katkı maddeleri içeren 4 milyon ila 68 milyon m3 atık su üretir (hacmin% 2'si için sayılır). Proje planlaması ayrıca gaz taşımacılığı için 75 milyon kamyon gezisi gerektiriyor.

Daha fazlasına bak
Proje alanı140.000
Yatırım miktarı50.000.000
Nüfus türüYarı-kentsel
İhtilafın başlama yılı:22/12/2005
Proje sahibi şirketler:Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, S.A. (SHESA) from Spain
Basque Energy Organitation (EVE) from Spain
Heyco Energy Group companies
Cambria Europe Inc. True Oil from United States of America
Spanish Association of Researchers and exploitative Companies Oil (ACIEP) from Spain
İlgili devlet kuruluşları:Bask Hükümeti Endüstrisi, Bask Başkanı, BASC hükümeti, Bask Hükümeti ve Diputación Foral, Vitoria-Gasteiz Belediyesi. İspanyol Merkezi İdaresi.
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Plataforma Fracking Ez Araba: http://frackingezaraba.org/about/, farklı bireyler, siyasi varlıklar, koruma dernekleri ve sosyal hareketler tarafından imzalanan bir manifesto vardı. CCOO, Deshazkundea-Gasteiz, Eguzki, Ekologak Martxan, Ela, Equo, Gaden, Grupo Ecologa Gaia, Hala Bedi Irratia, Inmersiones, Izate, Izquierda Unida-Ezker Anitza, Lab, Mendia, Seo, Sea, seo, stee-e-e-eaga/ , Bizilur-Lankidetzarako eta Herrien Garapenerako Erakundea, Herriarte/Entrepueblos, Sagarrak, Gernikako Ekologi Lan-Taldea, Los Verdes-Grupo Verde, Bizkaiko emakume asanbada, asksiaKa, biCiCaSe, biCiCa, biCiCa, biCiCa, biCiCsia, biCiCace, asociaSa, biCiCace, asociaSa, biCiCa, Araba, Las Trans, Acovi, Aeren, Erotako Gazte Asanbrada, Azken Kolpe Kontrakultura Elkartea, Upyd, Asociación Otsogorrigaina Mendi Elkartea, Bionekazaritza, Itaya Gazte Asanbrada.
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Çevresel/Koruma Örgütleri
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Manifesto, dergi, blog ve web erişiminin hazırlanması, kurslar ve atölyeler, gösteriler.
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları
Potansiyel: Gürültü kirliliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Diğer çevre etkileriPotansiyel etki, diğer yerlerdeki etkilere göre değerlendirildi (ABD, Fransa, Kanada, Büyük Britanya, Hollanda, Polonya, Güney Afrika, Bulgaristan)
Sağlık etkileriGörülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.)
Potansiyel: Kazalar, İş kazaları ve hastalıkları, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Diğer sağlık etkileriHepsi bilinmeyen 650'ye kadar farklı katkı maddesi. Tyndall, toksik katkı maddelerinin, kanserojen ve mutajenik ürünlerin yanı sıra hastalıklar ve ciddi sağlık sorunları getirebilecek potansiyel radyoaktif ve ağır metallerin (kanser, üreme problemleri, ...
* Diğer yerlere göre potansiyel etki (ABD, Fransa, Kanada, Büyük Britanya, Hollanda, Polonya, Güney Afrika, Bulgaristan)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Diğer sosyoekonomik etkiler* Diğer yerlere göre potansiyel etki (ABD, Fransa, Kanada, Büyük Britanya, Hollanda, Polonya, Güney Afrika, Bulgaristan)
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuÖneri aşamasında
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Kurumsal değişiklikler
Mahkeme kararı (başarı)
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler
Varsa öneriler:Verimli ve yenilenebilir bir sürdürülebilir enerji modeline bağlılık.
http://frackingezaraba.org/manifiesto/
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Çatışma hala gizli. Direniş daha yeni başladı, bu yüzden çevre adaleti açısından başarı derecesini değerlendirmek hala erken.
Kesin olan, Chase'de projenin projeyi gerçekleştirdiği, etkilerin açıkça eşit olmayan bir şekilde dağıtılacağı, faydaların birkaç özel şirketin elinde kalacağıdır.
Etkilerin dağılımı (INC. Çevre maliyetleri), ekstraksiyon bölgesine daha yakın yaşayan kişiler için daha fazlasını etkileyecektir, ancak aralık hala bilinmemekle birlikte, daha uzak bölgelerden insanları etkileyebilir. Dahası, gelecek nesiller için nesli tükenmekte olan ekosistemler ve kaynaklar ciddi şekilde tehdit edilecektir.
En büyük tehlike yeraltı su sistemlerinde meydana gelir. Bu bağlamda, çatışma bir çevre adaleti ve hatta su adaleti meselesidir, çünkü en büyük etkiler su döngüsünü etkileyecektir. Bölgedeki çoğulcu değerlerin daha geniş bir şekilde tanınması için, enerji planlamasında bir hükümet geri dönüşü ile birlikte etkili bir katılım gerekecektir. Bunlar rüzgar veya güneş gibi sürdürülebilir ve verimli alternatifleri içerebilir.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Law 34/1998, of October 7, the hydrocarbon sector, mandating the exploration, transportation, distribution and marketing of oil and gas.

It fulfills the law of environmental impact assessment (RDL 11/01/2008).

Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas.

Violation of the precautionary principle of the treaty establishing the EU 174.2.

It violates the law of natural heritage and biodiversity (24/2007).

Other Laws:

Law 22/2011 ground.

It violates the water law (2006) and Water Framework Directive (2000) of the EU.

Law 12/2007, dated 2 July, amending Law 34/1998, of October 7, the hydrocarbon sector.

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[click to view]

Memory ENARA
[click to view]

[click to view]

Info SHESA
[click to view]

The U.S. EPA, in 2010 anunción analyze research that negative impacts of fracking on water quality and public health.
[click to view]

European Parliament Report 2011.

French law banning hydraulic fracturing (11/05/2011).

Some states like NY, Maryland and New Jersey have banned it.

Tyndal Inform -Uni. Oxford and Cambrige. ()
[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

(Fracking ez Araba)

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Fractura Hidraulica NO ()
[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Diğer yorumlar:Petición dirigida al congreso de los diputados en değişim, fracking en españa.
http://www.change.org/es/petikones/al-congreso-de-los-diputados-stop-fracking-en-españa#description
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Lucia Peña Armijo
Son güncelleme08/04/2014
İhtilaf no:436
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.