最近更新:

西班牙探索性压裂


案例描述

2006年10月24日,SA(SA(SHESA)的Euskadi的碳氢化合物获得了研究许可证,通过所谓的ENARA许可证(BOE 22/12/20055),拟议压裂的可行性为六年(2005年12月22日) )。 Shesa是巴斯克政府工业部内巴斯克能源组织(EVE)的一家公司。该许可涉及Euskadi和Castilla YLeón的领土,影响140,000公顷。

0 0 此许可在2014年6月19日之前有效,但探索尚未开始到目前为止,2013年。

在2011年10月进行技术研究后,前巴斯克总统帕特西·洛佩兹(Patxi Lopez)在德克萨斯州的一次访问中宣布存在阿拉伯的大量页岩气储量。他还宣布在夏娃(SHESA,44%)和其他具有页岩气提取经验的公司之间建立了一个财团:Heyco Energy Group Companies(36%)和Cambria Europe Inc.(True Oil的子公司,20%) 。该财团将投资5000万以研究该项目的可行性,测试将于2012年在Subijana(西班牙阿拉伯,Vitoria-Gasteiz)的75,852公顷开始。代码>在ENARA许可中的9个勘探执行申请中,只有两个(Enara 16.A,Enara 16.B,均为Subijana)。在这两种情况下,探索性井(2013年10月6日)都被挖掘出来进行地震测试,以创建常规碳氢化合物位置的地图。原则上,它们不会用于压裂探索和剥削。但是,不能保证在搜索常规资源的保护下进行的研究将不得用于提取非常规的碳氢化合物。

0 许多关联,所有者和社会运动通过创建“ Frackingezaraba”平台来组织自己反对该项目。

基本数据
冲突名称:西班牙探索性压裂
国家:西班牙
州或省份:Vitoria-Gasteiz(阿拉伯/阿拉巴)
冲突位置:Subijana
位置精度高(地方范围)
冲突来源
冲突类型(一级):化石燃料与气候正义/能源
冲突类型(二级)水获取权利和权益
页岩气压裂
与运输有关的污染(泄漏、粉尘、排放)
商品天然气
项目详情和相关主体
项目详情

阿拉伯的估计包括超过140,000公顷的面积。该项目旨在通过2600-3000井获得180 BCM(BCM = 10亿M3)。他们将消耗估计为2700万至1.13亿平方米的水。该项目将产生400万至6,800万平方米的含添加剂的废水(占CA的2%的量)。该项目计划还需要进行7500万辆卡车旅行进行汽油运输。

查看更多
项目面积:140,000
投资规模50,000,000
人口类型城郊
冲突开始事件:22/12/2005
公司名称或国有企业名称Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, S.A. (SHESA) from Spain
Basque Energy Organitation (EVE) from Spain
Heyco Energy Group companies
Cambria Europe Inc. True Oil from United States of America
Spanish Association of Researchers and exploitative Companies Oil (ACIEP) from Spain
相关政府主体:巴斯克政府的行业,巴斯克总统,巴斯克政府,巴斯克政府和Diputaciónforal,Vitoria-Gasteiz市政府。西班牙中央政府。
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):Plataforma压裂EZ Araba:http://frackingezaraba.org/about/,有一份宣言,由不同的个人,政治实体,保护协会和社会运动签署。 CCOO, Deshazkundea-Gasteiz, Eguzki, Ekologistak Martxan, ELA, EQUO, Gaden, Grupo Ecologista Gaia, Hala Bedi Irratia, Inmersiones, Izate, Izquierda Unida – Ezker Anitza, LAB, Mendialdetik, STEE-EILAS, UAGA, UGT, SEO/BirdLife , BIZILUR-Lankidetzarako eta Herrien Garapenerako Erakundea, Herriarte/Entrepueblos, SAGARRAK, Gernikako Ekologi Lan-Taldea, LOS VERDES – GRUPO VERDE, Bizkaiko emakume asanblada, KEM-MOC Bilbao, Asociación Fotografía y Biodiversidad, ESK, Greenpeace, Asociación Ikusbide, Euskalerriko Eskautak Araba,Las Trans,Acovi,Aeren,Errotako Gazte Asanblada,Azken Kolpe Kontrakultura Elkartea,Upyd,AsociaciónOtsogorrigarigainaMendi Mendi Elkartea,Bionekazaritza,bionekazaritza,Itaya Gazte asanblada。
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
反应阶段防御性抗争(预防阶段)
参与行动的群体:农民
地方政府/政党
邻居/公民/社区
社会运动
工会
拾荒者、破烂回收者
休闲资源使用者
本地科学家/专业人士
环境主义者/保护组织
动员形式:形成替代报告/知识
制定备选方案
国家和国际非政府组织的参与
基于媒体的行动/替代媒体
官方举报信和请愿书
公众活动
街头抗议/游行
关于自然权利的主张
准备宣言,杂志,博客和网络外展,课程和讲习班,演示。
项目影响
环境影响可见: 大气污染, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 火灾, 全球变暖, 景观/美感丧失, 土壤污染, 原油泄漏, 森林退化和植被丧失, 地下水污染或枯竭, 尾矿泄露
潜在: 噪声污染, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低
其他环境影响根据其他地方的影响(美国,法国,加拿大,英国,荷兰,波兰,南非,保加利亚)评估了潜在影响
健康影响可见: 暴露于未知或不确定的复杂风险中(辐射等)
潜在: 事故, 职业病和事故, 其他环境相关疾病
其他健康影响多达650种不同的添加剂,其中并非所有人都知道。廷德尔(Tyndall)揭示了有毒添加剂,致癌和诱变产品以及潜在的放射性和重金属,它们可能带来疾病和严重的健康问题(癌症,生殖问题,...
*根据其他地点(美国,法国,加拿大,英国,荷兰,波兰,南非,保加利亚)的潜在影响
社会经济影响可见: 腐败增加/收编不同行动者
潜在: 迫迁/安置, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 侵犯人权, 土地剥夺, 失去景观/地域感
其他社会经济影响*根据其他地点(美国,法国,加拿大,英国,荷兰,波兰,南非,保加利亚)的潜在影响
结果
项目状态拟议(勘察阶段)
冲突结果/回应制度变革
法院判决(环境司法的胜利)
新的法规
参与的加强
改善资源供给/质量/分配的技术解决方案
替代方式的发展对可持续能源模型的承诺,有效且可再生。
http://frackingezaraba.org/manifiesto/
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?不确定
略作解释冲突仍然是潜在的。抵抗刚刚开始,因此在环境正义方面评估成功程度还很早。
可以肯定的是,在追逐项目中进行了该项目,这些影响显然会不均匀,而福利将保留在一些私人公司的手中。
影响力的分布(Inc。环境成本)将对靠近提取区域的人们产生更大的影响,但也可能影响来自更偏远地区的人们,尽管该范围仍然未知。此外,将对子孙后代的濒危生态系统和资源受到严重威胁。
最大的危险发生在地下水系统中。在这方面,冲突是环境正义甚至水司法的问题,因为最大的影响会影响水周期。为了更广泛地认识到该地区的多元化价值观,必须有效参与,以及政府在能源计划中的转变。这些可能涉及可持续和有效的替代方案,例如风或太阳能。
资料来源
相关法律和法规

Law 34/1998, of October 7, the hydrocarbon sector, mandating the exploration, transportation, distribution and marketing of oil and gas.

It fulfills the law of environmental impact assessment (RDL 11/01/2008).

Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas.

Violation of the precautionary principle of the treaty establishing the EU 174.2.

It violates the law of natural heritage and biodiversity (24/2007).

Other Laws:

Law 22/2011 ground.

It violates the water law (2006) and Water Framework Directive (2000) of the EU.

Law 12/2007, dated 2 July, amending Law 34/1998, of October 7, the hydrocarbon sector.

著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献

[click to view]

Memory ENARA
[click to view]

[click to view]

Info SHESA
[click to view]

The U.S. EPA, in 2010 anunción analyze research that negative impacts of fracking on water quality and public health.
[click to view]

European Parliament Report 2011.

French law banning hydraulic fracturing (11/05/2011).

Some states like NY, Maryland and New Jersey have banned it.

Tyndal Inform -Uni. Oxford and Cambrige. ()
[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

(Fracking ez Araba)

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Fractura Hidraulica NO ()
[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

相关视频、活动、和社交网络链接

[click to view]

[click to view]

[click to view]

其他评论peticióndirigida al enkereso de los diputados en Change,停止压裂España。
http://www.change.org/es/peticiones/al-congreso-de-los-diputados-diputados-stop-fracking-en-españa#Description
元数据
案例作者Lucia Peña Armijo
最近更新08/04/2014
案例编码436
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.