Last update:
2019-02-17

Bayovar mining by Vale - Miski Mayo, Peru

The project stated by Vale (with the name Miski-Mayo) is meant to reach exports of phosphates of 5 m tons per year, from Sechura, Piura. It started in 2010. Other shareholders have come into the project.



Description:

El proyecto se basa en un enorme yacimiento de fosfatos en la bahía de Bayovar, Sechura, Piura, de la Vale de Brasil (anteriormente Vale do Rio Doce), que empezó operaciones en 2010 con inversion inicial de US$ 490 millones y que pretende llegar a exportar mas de 5 Millones de toneladas anuales de fosfatos. La Vale opera en Peru con el nombre Miski Mayo, una empresa con un grave conflicto de minería de cobre en La Morada (Cajamarca), también en el norte de Peru. En Bayóvar se viene configurando una muy importante área de extracción de roca fosfórica. En dicha zona existen dos empresas: una en operación, Miski Mayo (Vale), con un proceso de ampliación de su capacidad de procesamiento; y otra, en proyecto, de Fosfatos del Pacifico (Cementos Pacasmayo). La Miski Mayo vendió una participación grande pero minoritaria, por US$ 600 millones, a Mitsui (Japan) y Mosaic (de EEUU).La inversion de Vale en Bayóvar no puede separarse de la cada vez mas importante presencia de empresas brasileras (constructoras, hidroeléctricas) en Peru, y de las conexiones viales para llegar al Pacifico. En Bayóvar se presentan conflictos por tres motivos principales: las escasas regalías regionales que han llevado a los políticos locales en Piura a decir que la región padece la maldición de la abundancia, por la afectación a la zona litoral (con pesca y producción de mariscos) y con la comunidad de Sechura, y por la posible presencia y explotación de uranio. La Miski Mayo (Vale) en Bayóvar inicio su marcha operativa en 2010. La producción de ese primer ano fue de 1.08 millones de ton de fosfatos; para 2011 la meta era 2.8 millones de ton, mientras que para 2012 prevean un leve incremento a 2.9 millones y un salto mayor en 2013 a 3.7 millones de ton. Por cada tonelada de roca fosfórico se remueve unas 10 toneladas de estériles..Se están evaluando proyectos para producir fertilizantes en Bayóvar a partir de la combinación del ácido fosfórico generado de la roca fosfórica y amoniaco originado por el metano del gas natural que suministran las empresas petroleras de la zona. Ahora bien, la inversion en las tuberías de gas natural y la extracción de gas o petroleo de la zona pesquera ha motivado en marzo 2012 fuertes protestas de pescadores y de los marisqueros artesanales que producen concha y otros mariscos. Incluso se han producido muertes en estas protestas. Los manifestantes reclamaban la anulación de la audiencia publica en la que se presento el estudio de impacto ambiental para la explotación de gas natural del proyecto Punta Lagunas, a cargo de la empresa Savia. Los pescadores de la Bahía Punta Lagunas pretenden declarar esa zona como intangible. Los pobladores del lugar también acusan a Savia de un supuesto intento de extraer petroleo del mar de esa provincia. La protesta también fue motivada por un rechazo a la empresa Vale, encargada de explotar los fosfatos de Bayóvar. Por otro lado, la población y autoridades de Sechura se oponen a la explotación de los yacimientos de uranio detectados en el área de influencia del proyecto Bayóvar de la empresa minera Miski Mayo (Vale) ante el temor del impacto ambiental, a la salud y a las actividades pesquera y ganadera. Hay reservas de uranio de unas 14 000 toneladas pero la empresa Vale niega que tenga interes en esta explotación, y señala que es en Macusani, Puno, donde hay las mayores reservas de uranio de Peru. En Sechura, Piura, un tema importante es el uso del agua. La compañia Vale usa agua de pozos y también agua desalinizada del mar.

See more
Basic Data
Name of conflict:Bayovar mining by Vale - Miski Mayo, Peru
Country:Peru
State or province:Piura
Location of conflict:Bayovar (Sechura)
Accuracy of locationHIGH (Local level)
Source of Conflict
Type of conflict. 1st level:Mineral Ores and Building Materials Extraction
Type of conflict. 2nd level:Wetlands and coastal zone management
Mineral ore exploration
Mineral processing
Uranium extraction
Specific commodities:Uranium
Phosphates
Project Details and Actors
Project details

5 Millones de toneladas de fosfatos anuales

Project area:12,500
Level of Investment for the conflictive project490,000,000
Type of populationSemi-urban
Affected Population:20000
Start of the conflict:2010
Company names or state enterprises:Vale (Vale) from Brazil - formerly named Companhia Vale do Rio Doce (Brazil)
Minera Miski Mayo S.A.C from Peru
Mitsui & Co., Ltd. from Japan
Mosaic
Savia from Peru
Relevant government actors:Gobierno Regional de Piura, Distrito de Sechura
Municipalidad Provincial de Sechura, PROINVERSION
PCM, OEFA,
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:Comunidad de pescadores de Sechura. Comunidad campesina San Martin de Sechura. Presidente de la comunidad campesina San Martín de Sechura, Francisco Ayala. Frente de Defensa de la Bahía de Sechura.
Red Agua y Vida (Lupo Canterac)
Conflict & Mobilization
IntensityLOW (some local organising)
Reaction stageLATENT (no visible resistance)
Groups mobilizing:Farmers
Local ejos
Local government/political parties
Fisher people
Forms of mobilization:Media based activism/alternative media
Objections to the EIA
Official complaint letters and petitions
Public campaigns
Street protest/marches
El presidente de la comunidad campesina San Martín de Sechura, Francisco Ayala y del Frente de Defensa de la Bahía, Amaru Ipanaqué, advirtieron que los múltiples conflictos sociales latentes en esta provincia piurana la convierten en una bomba de tiempo.

Los dirigentes han enumerado los conflictos como el que mantienen con la empresa Savia, por la explotación de gas que pretende ejecutarse en la bahía.

Mientras que con la empresa Vale que explota los fosfatos de Bayóvar, denuncian el incumplimiento de contrato en la colocación de puestos de trabajos.

Asimismo, indicaron que se mantiene el conflicto de los pescadores anchoveteros con el Gobierno Nacional al rechazar el D.S. N° 05; mientras que los agricultores del desierto de Sechura se oponen al proyecto minero de Americas Potash.
Impacts
Environmental ImpactsPotential: Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Desertification/Drought, Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Oil spills, Deforestation and loss of vegetation cover, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Mine tailing spills
Health ImpactsVisible: Exposure to unknown or uncertain complex risks (radiation, etc…)
Socio-economical ImpactsVisible: Militarization and increased police presence, Violations of human rights
Potential: Loss of livelihood
Outcome
Project StatusIn operation
Conflict outcome / response:Compensation
Criminalization of activists
Deaths, Assassinations, Murders
Repression
Violent targeting of activists
New Environmental Impact Assessment/Study
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:No
Briefly explain:Las protestas de los pescadores continuan contra la empresa Vale (ahora Mosaic) y tambien contra la empresa Savia (de gas natural). El presidente de la comunidad campesina San Martín de Sechura, Francisco Ayala y del Frente de Defensa de la Bahía, Amaru Ipanaqué, advirtieron que los múltiples conflictos sociales latentes en esta provincia piurana la convierten en una bomba de tiempo.
Los dirigentes han enumerado los conflictos como el que mantienen con la empresa Savia, por la explotación de gas que pretende ejecutarse en la bahía.
Mientras que con la empresa Vale que explota los fosfatos de Bayóvar, denuncian el incumplimiento de contrato en la colocación de puestos de trabajos.
Asimismo, indicaron que se mantiene el conflicto de los pescadores anchoveteros con el Gobierno Nacional al rechazar el D.S. N° 05; mientras que los agricultores del desierto de Sechura se oponen al proyecto minero de Americas Potash. La zona de operación está registrada por el estado como zona con pasivos ambientales por resolver.
Sources & Materials
Juridical relevant texts related to the conflict (laws, legislations, EIAs, etc)

Defensoría del Pueblo,reporte 168, febrero de 2018
[click to view]

Defensoría del Pueblo, reporte 173, julio 2018
[click to view]

Presentación del proyecto por Ministerio de Energía y Minas y Vale
[click to view]

References to published books, academic articles, movies or published documentaries

EMPRESA VALE SECHURA INVESTIGADA POR COMISIÓN ENERGÍA Y MINAS - 5th April 2012
[click to view]

Confirman dos muertos en protesta contra proyecto de Savia - 27th March 2012
[click to view]

JALMIRO LAZARINI, GERENTE GENERAL DE MISKI MAYO SRL, Vale estudia ampliación de Bayóvar,
[click to view]

[click to view]

Servindi: Estigmatización de activistas
[click to view]

Contaminación de acuiferos de Florida por Mosaic
[click to view]

Mosaic y extracción de fosfatos en el Sahara occidental
[click to view]

Página Web de Miski Mayo, compra de acciones por Mosaic
[click to view]

Meta information
Contributor:Joan Martinez Alier
Last update18/08/2019
Conflict ID:346
Comments
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.