Birkaç şirket şu anda Algarve'deki gaz ve petrol, ya kıyıdan ve açık denizde (Algarve Körfezi ve Alentejo Körfezi) keşfetmeyi planlıyor. Petroleum keşfetmek, delmek ve üretmek için çeşitli sözleşmeler zaten verilmiştir. |
Güney sahilindeki petrol ve gaz araştırmaları, yerel nüfus arasında muhalefet, geliri turizme ve küçük işletmeye bağlı olan küçük girişimciler. Hükümet iddialarına sağır görünüyor ama ekstraksiyon karşıtı koalisyonu görmezden gelemez
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
Birkaç şirket şu anda Algarve'deki gaz ve petrol, ya kıyıdan ve açık denizde (Algarve Körfezi ve Alentejo Körfezi) keşfetmeyi planlıyor. Petroleum keşfetmek, delmek ve üretmek için çeşitli sözleşmeler zaten verilmiştir. |
İhtilafın ismi: | Algarve Livre de Petróleo, Portekiz |
Ülke: | Portekiz |
İl veya eyalet | Faro |
Yer: | Algarve |
Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma |
İhtilafa konu olan meta: | Ham petrol Doğal gaz |
Proje detayları | |
Nüfus türü | Bilinmiyor |
İhtilafın başlama yılı: | 01/03/2015 |
Proje sahibi şirketler: | Repsol from Spain PARTEX OIL AND GAS from Portugal Galp from Portugal Ente Nazionale Idrocarburi (Eni) from Italy |
İlgili devlet kuruluşları: | Governo de Portekiz (www.porugal.gov.pt) Endidade Nacional Para O Mercado de Combustíveis (www.enmc.pt) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Plataforma Algarve Livre de Petróleo (www.palp.pt), Çevreciler ve diğerlerinin varlıklarını içeren bir şemsiye organizasyonu |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Meslek odaları Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.) Yerel işletmeler Balıkçılar |
Harekete geçme şekilleri: | Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru |
Çevre etkileri | Potansiyel: Hava kirliliği, Gürültü kirliliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Petrol sızıntısı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Diğer çevre etkileri |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Diğer sağlık etkileri, Kazalar |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı Potansiyel: Diğer sosyoekonomik etkiler |
Projenin mevcut durumu | Durduruldu |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Mahkeme kararı (başarı) Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Pazarlık sürecinde Şirketin/yatırımın çekilmesi |
Varsa öneriler: | Turizm temelli ekonomi ve küçük işletme |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Onshore Projeleri: Birkaç usulsüzlük şikayetlerinden sonra hükümet tarafından iptal edildi. Offshore Projeleri: İlk derece mahkemesi (Mahkeme Administrativo de Loulé) çevrenin lehine karar vermiştir (aşağıdaki STK'lar tarafından temsil edilir: Almargem, QuerCus, Sciaena ve Palp tarafından desteklenen). Temyiz Mahkemesi, ihtiyati ilkenin uygulanmaması gerektiğini belirten ilk örnek kararını reddetti. Portekiz'in Kamu Bakanlığı (Ministério Público), STK'lara karşı Güney'in Merkez İdare Mahkemesi kararına karşı temyiz başvurusunda bulundu. Birkaç kez daha sonra şirketler geri çekilmelerini açıkladı. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 23/08/2016 |
İhtilaf no: | 2225 |