Plusieurs entreprises envisagent actuellement d'explorer pour le gaz et le pétrole dans l'Algarve, oneshore et offshore (golfe d'Algarve et du golfe d'Alentejo). Plusieurs contrats à explorer, percer et produire du pétrole ont déjà été accordés. |
L'exploration pétrolière et gazière sur la côte sud déclenche l'opposition parmi la population locale, les petits entrepreneurs dont le revenu dépend du tourisme et des petites entreprises. Le gouvernement semble sourd à leurs revendications mais ne peut ignorer la coalition anti-extraction
Plusieurs entreprises envisagent actuellement d'explorer pour le gaz et le pétrole dans l'Algarve, oneshore et offshore (golfe d'Algarve et du golfe d'Alentejo). Plusieurs contrats à explorer, percer et produire du pétrole ont déjà été accordés. |
Nom du conflit: | Algarve Livre de Petróleo, Portugal |
Pays: | Portugal |
État ou province: | Farine |
Localisation du conflict: | Algarve |
Précision de l'emplacement | MOYENNE (Niveau régional) |
Type de conflit. 1er niveau: | Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie |
Type de conflit: 2ème niveau: | Exploration et extraction de gaz et de pétrole |
Marchandises spécifiques: | Pétrole brut Gas naturel |
Détails du projet | |
Type de population | Inconnue |
Début du conflit: | 01/03/2015 |
Nom des entreprises privées ou publiques: | Repsol from Spain PARTEX OIL AND GAS from Portugal Galp from Portugal Ente Nazionale Idrocarburi (Eni) from Italy |
Acteurs gouvernementaux pertinents: | Gouverno de Portugal (www.portugal.gov.pt) Entit Nacional Para O Mercado de Combustíveis (www.enmc.pt) |
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles: | Plataforma Algarve Livre de Petróleo (www.palp.pt), une organisation parapluie, y compris les environnementalistes et les autres entités |
Intensité | MOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible) |
Niveau de conflit | Résistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution) |
Groupes mobilisés: | Gouvernment local/partis politiques Voisins/Citoyens/communautés Mouvements sociaux Syndicats Usagers à des fins récréatives Entreprises locales Pêcheurs |
Formes de mobilisation: | Actions artistiques et créatives (par exemple théâtre par les guerillas, fresques murales) Développement d'un réseau/action collective Engagement d'ONG nationales et internationales Lettres et pétitions officielles de doléance Campagnes publiques Argumentaire en faveur des droits de Mère Nature Recours/appel à la valoration économique de l'environnement |
Impacts Environnementaux | Potentiel: Pollution atmosphérique, Pollution sonore, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Réchauffement climatique, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Déversements de pétrole, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Autres impacts environnementaux |
Impacts sur la santé | Potentiel: Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Autres maladies liées à des facteurs environnementaux, Autres impacts sur la santé, Accidents |
Impacts socio-économiques | Visible: Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu Potentiel: Autres impacts socio-économiques |
Statut du Projet | Arrêté |
Résultats / réponses au conflit: | Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale) Renforcement de la participation En cours de négociation Retrait de l'entreprise / des investissements |
Développement d’alternatives: | Économie basée sur le tourisme et petites entreprises |
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ? | Pas sur |
Expliquez brièvement: | Projets terrestres: annulés par le gouvernement après plusieurs plaux d'irrégularités. Projets offshore: Le tribunal de première instance (Tribunal Administrativo de Loulé) a décidé en faveur de l'environnement (représenté par les ONG suivantes: Almargem, Quercus, Sciaena et suporté par PACHP). La Cour d'appel annule la décision de première instance indiquant que le principe de précaution ne doit pas être appliqué. Le ministère public du Portugal (Ministério Público) a publiquement annoncé un appel contre la décision de la Cour administrative centrale du Sud contre les ONG. Quelques fois plus tard, les entreprises ont annoncé leur retrait. |
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux |
|
Dernière actualisation | 23/08/2016 |
ID du conflit: | 2225 |